符月春，邱洁如，邹碧姬

（中山大学附属第三医院检验科，广东 广州510630）

A/G 比值是血清白蛋白（ALB）与球蛋白(GLB)的比例值，衡量白蛋白与球蛋白相对含量变化，正常情况下白蛋白的含量是球蛋白含量的1.5 倍左右，传统的临床意义认为白蛋白低时球蛋白相对较高，从而导致A/G 比值倒置，并以此作为低蛋白血症肝炎、肝硬化等疾病的辅助诊断，而在医学技术日新月异的今天，这一指标似乎渐渐被遗忘。据我院体检中心统计数据所示，无临床症状体检人群中低A/G 比值的人数约占体检总人数7.9%左右，这一数据是否有临床价值？ 笔者曾研究报道过A/G 比值人群与淋巴细胞亚群的关系[1]，此次再次探讨低A/G 比值人群的免疫功能状态及其相关性。

1 材料与方法

1.1 标本收集与处理 在无临床症状体检人群中选取白蛋白在正常参考范围值内、A/G 比值＜1.2 作为实验组50 例和A/G 比值在1.2～2.5 作为正常对照组31 例，年龄均在21～82 岁之间，其中男性40例，女性41 例，分别检测其免疫球蛋白IgG、IgM、I-gA、IgE、C3、C4 的含量。

1.2 仪器及试剂

1.2.1 仪器 美国贝克曼库尔特公司IMMAGE 800 Immunochemistry stystem。

1.2.2 试剂 美国贝克曼库尔特公司生产IgG、IgM、IgA、IgE、C3、C4 试剂盒。

1.3 方法 按试剂盒说明及仪器要求操作：上机检测 IgG、IgM、IgA、IgE、C3、C4 含量。

1.4 统计学分析 用SPSS17.0 软件对各组IgG、IgM、IgA、IgE、C3、C4 含量的检测结果进行统计分析，符合正态分布的计量资料用均数±标准差表示(±s)，非正态分布的计量资料用中位数表示，两组之间比较用t 检验，P＜0.05 为差异有统计学意义。

2 结果

实验组与对照组 IgG、IgM、IgA、IgE、C3、C4 含量检测结果分别见表1。实验组六项结果均高于正常对照组，IgG、IgA、C3 检测结果与正常组比较差别有统计学意义，P 值分别为 0.033，0.043，0.014（t＝7.415；……