不同复苏方案对严重多发伤患者创伤性凝血障碍的影响
2021-05-14高永祺陈发球邓文斌王福权蔡俊伟
吉林医学 2021年5期
关键词:手术
高永祺,陈发球,邓文斌,王福权,蔡俊伟
(江门市中心医院急诊科,广东 江门 529000)
多发伤主要是指由于一个致伤诱因在同一时间段或者连续时间段内致使患者出现多个部位的创伤[1]。这种创伤会给患者造成严重的影响,会引发组织多发伤、脏器严重损伤,严重的则会直接引起患者死亡。近年来,由于道路交通事故、暴力、意外性事故的发生频率增多,导致多发伤的发病率也呈现着逐年增长的趋势[2]。意外发生较为严重的多发伤在现场救护过程中需要特别注意患者的各项生命体征的变化情况和对基本脏器损伤的判断,从而能够对早期采取有效的复苏方案提供十分有利的帮助。在严重多发伤患者中造成其死亡的因素主要有凝血功能障碍、低温和代谢性酸中毒[3]。本研究损伤控制复苏组通过对大量临床资料的整理分析,发现损伤控制性复发方案在创伤性凝血障碍临床救治中的疗效显著,与传统复苏治疗方案相比存在显著差异。为此我院选取2018年1月~2019年12月期间收治的100例严重多发伤患者为研究对象,探讨不同复苏方案对于创伤性凝血障碍的影响,现将研究结果报告如下。
1 资料与方法
1.1一般资料:将我院2018年1月~2019年12月收治的100例严重多发伤患者作为研究对象,根据复苏方案的不同分为传统复苏组与损伤控制复苏组,两组各分配患者50例。传统复苏组男23例和女27例,年龄43~70岁,平均(56.14±1.33)岁。损伤控制复苏组男25例和女25例,年龄44~69岁,平均(56.29±1.15)岁。两组患者在性别、年龄等一般资料的对比,差异无统计学意义(P>0.05)。其……
登录APP查看全文
