辽阳市中心医院 （辽宁 辽阳 111000）

内容提要：目的：观察不同术式治疗踝关节骨折的临床差异。方法：选择本院骨科2017年1月～2018年8月收治的踝关节骨折住院患者共100例，根据术式差异分为对照组及观察组。比较两组手术/恢复情况、踝关节恢复状态、术后并发症情况。结果：观察组手术耗时、术中出血量、骨痂形成时间、骨折愈合时间均显著低于对照组（P＜0.05）；两组术后均出现了切口感染病例，对照组另发生内固定断裂、内固定松动情况，对照组术后并发症总发生率为16%，观察组为2%（P＜0.05）。结论：相较于切开复位内固定治疗，踝关节骨折采用微创经皮空心螺钉闭合复位治疗在安全性及踝关节恢复方面更具优势。

随着临床医学的进展，对骨折的治疗手段与方案不断增多。以踝关节骨折为例，现如今切开复位及闭合复位均可达到有效复位效果，相较而言闭合复位更接近于微创手术，在透视机引导下手术难度极大下滑，侵入性操作安全性显著提升，可最大限度减少对骨折处血供及软组织的破坏，降低创伤程度，且在空心螺钉固定下稳固性更强，踝关节术后恢复状态更佳[1]。本次研究以对比形式观察了对踝关节骨折患者采用微创经皮空心螺钉闭合复位与切开复位内固定这两种术式治疗的临床效果差异。

1.资料与方法

1.1 临床资料

选取在2017年1月～2018年8月收治的踝关节骨折住院患者共100例，按照随机数字表法均分两组。对照组中男女比例为27:23；年龄区间处于19～58岁，平均（38.61±4.33）岁。观察组中男女比例为25:25；……