暴可心，罗立平，王小艺，张彦龙，魏 可，张永安，杨忠岐

（1. 中国林业科学研究院森林生态环境与保护研究所/国家林业和草原局森林保护学重点实验室，北京 100091；2. 河北农业大学林学院，保定071000；3. 国家棉花工程技术研究中心，乌鲁木齐 830091）

害虫防治方法包括植物检疫、化学防治、物理防治、生物防治及农林技术防治等措施[1-3]。目前评价害虫防治效果的方法主要包括校正虫口减退率、植株受害程度、校正累积虫日、生命表法和模糊数学理论及状态空间分析法等。对害虫生物防治效果的评价方法通常参照化学防治的评价方法，以短期内害虫的死亡率、寄生率等作为防控作用评价的主要指标。其评价结果只针对靶标害虫短时间内的虫口减退率，缺乏对目标害虫的持续控制作用、防治成本投入以及对生物多样性的影响和环境安全等方面的综合评价，因此，没有准确反映生物防治效果的长效性和持续性等作用。

除虫口减退率外，还有一些其他的害虫防治效果评价方法。如夏云龙[4]应用模糊数学理论评价龟纹瓢虫Propylea japonica和七星瓢虫Coccinella septempunctata对麦长管蚜Sitobion avenae的控制效果。Morris和Miller[5]以云杉卷叶蛾Choristoneura fumiferana为研究对象，组建了昆虫生命表。刘树生[6]对各类方法进行了归纳和综述，认为天敌控害作用的评估可分为定性和定量两个方面，其中田间系统调查及相关分析、天敌排除或添加法、实验种群观察法和生命表分析法同样广泛应用于害虫防治效果评价中。采用的评价指标包括受害株率[7]、虫口数[8]、死亡率[9,10]、寄生率[11]、种群趋势指数[12]等，即直接或间接用害虫种群数量的短期变化来评价防治效果。……