恰亚诺夫“小而精”的农业思想对我国农业的借鉴
2021-05-08
环渤海经济瞭望 2021年2期
一、引言
作为传统的农业国家,农业在解决国人温饱、实现农民增收、推动经济发展方面发挥了重要作用。加之科学技术的加持,农业重器的使用使得我国农业的发展进入到了新的阶段。随着城镇化建设的不断推进,第三产业的蓬勃发展,我国第一产业从业人数逐年降低,农业呈现农村劳动力减少,兼业现象普遍的特点。据2019 年统计年鉴报告显示我国乡村人口数为56401 万人,占比40.42%,乡村就业人数也呈现逐年递减的趋势,传统农业的转型具有紧迫性。统观中国农业经济发展现状,除部分地区实现了规模化作业外,中国绝大部分农村仍旧是传统的家庭农场经营方式,以农户为单位开展农业生产活动。这与恰亚诺夫描述的家庭农场具有稳定性的特点不谋而合,因而本文通过分析恰亚诺夫的农业思想,结合中国农业发展现实状况,对农业的转型提出几点建议。恰亚诺夫作为组织与生产学派的重要代表人物,其“劳动-消费论”在国内受到多方学者的讨论,有方兴未艾之势。国内学者通过对国外不同流派的小农经济思想进行比较研究,细致分析了恰亚诺夫、刘易斯、斯大林和舒尔茨对小农经济发展的不同思路,提高了对农业经济的整体把握和认识[1](侯建新,1999)。有学者仅从恰亚诺夫的《农民经济组织》出发,探讨其思想对我国农业的借鉴意义[2](吴晓燕,2006)。有学者着重辨析了马克思主义小农理论与恰亚诺夫农业理论,认为两种理论之间不存在根本的对立和分歧,不同理论的适用性有所不同,没有一种理论可以放之四海而皆准[3](周祖文、王志远,2018)。……
登录APP查看全文
