吴兰友 等

让了解的人和关心的人参与评判

吴兰友（山东聊城）

2020年12月下《杂文月刊》刊登一文《莫让变味的网络评比空耗基层精力》，批评目前广泛存在的网络投票评比现象。文末呼吁，变味的网络评比之风当刹，别再让这种形式主义噱头徒增基层负担，消耗基层干部的干事精力。

说实话，网络投票对被评对象的客观评价有多大意义，评比组织者也未必认可，因为投票者多是参评者拉来的，即便有少数自愿投票者，又对参评者有多少了解？但为何有关部门还热衷网络评比？

其实，在有关部门那里，组织网络投票评比的作用至少有两个：一个是增加所谓的客观评价标准。比如某些“最”之评，候选对象20个最后只表彰10个，除由“专家”通过看材料决定先后名次外，增加网络投票评选好像有了“民意”和“定量”指标。再就是可“广造声势”增大活动影响力。因评选名次一定程度上由网络投票决定，相关参评对象会想法设法扩大自身“影响力”，通过发朋友圈等方式希望更多的人给自己投票，无意间扩大了评选活动自身的社会影响力，否则社会上能有几人知道某某评选？

既然网络评选形式大于实质，尤其若网络投票过多过滥，其公信力很小不说还会劳民伤财，所以网络投票评比活动亟需规范。那些由政府相关部门组织的网络投票，可由更高层次的部门“发文”禁止，即原则上不允许组织网络评选，至于那些有政府背景协会等组织的评选则应加以限制和规范。……