读书不能只为“爽”
2021-05-07曾园
时代邮刊·下半月 2021年4期
关键词:艺术性
曾园
虽不是说传统文学就不给人爽的感受,但如今许多网络文学确以“爽”为重要特点不爽,就没人读了。对“爽文”来说,作品的点击率是成功的首要评判标准。
我认真阅读过某平台首页热推的网络小说,严格来说,这些小说的文本不算精妙,比喻不算贴切,人物塑造也略嫌模糊……但它呈现的是什么呢?是故事前半部分的铺垫,是气氛的营造,是当章节接近尾声,年轻侠客“剑气”横扫,方圆几里的敌人瞬间被团灭。酝酿已久的情绪终于爆发,读者感到了“爽”,而作品也会继续得到付费订阅。就这样,曾被认为是消遣之物的网文,已拥有4.55亿中国读者和3193.5万海外受众。
人们为什么那么需要爽?社会的高速发展难免会造成对人的撕扯与异化,人们在平淡无奇的生活中饱受工作、学业、社交的各种挤压,便格外需要在闲暇时进行精神和情感的修复。这样的修复无需谈论逻辑性、神圣性,“爽文”就是一支对症的、低成本的药剂,让人不费力地自我娱乐,感受到自由与“人性”。甚至还有学者将“爽文”称为“全民疗伤机制”。
我采访过《甄嬛传》作者流潋紫,她说:“我不过是个将绝佳素材进行切配、烹饪的‘厨师而已。”有了这样的“烹调”,揪着一颗心坐在荧幕前的观众,每夜都不会失望,从不寒而栗到慢慢悟出真相后流淌出一身冷汗,精神释放变得轻松易得。
“爽文”是文学吗?难以简单定论。“爽”本身是人性的需求。在古代西方,尽管有艺术性很高的戏剧,但最让人畅快的无疑还是马戏与角斗等消遣:从惊悚到释然、开怀大笑等等,这些娱乐方式对主题、结构、艺术性和意义不甚在意,而后者却是决定一部作品是否是真正艺术作品的标准。
登录APP查看全文
