曾 鸣，吕国胜，黄子俊，宫汝祥，冯 青，杨慰兴

(1.中海油田服务股份有限公司油田生产事业部，天津 300452； 2. 中海石油(中国)有限公司天津分公司，天津 300452)

1 现场实施情况

B油田主力含油层系为曲流河沉积，平面上发育多条河道，河道相对较窄，点坝比较发育，油藏埋深在936～132 6 m，平均砂层厚度5 m；平均孔隙度33.9%，平均渗透率1268×10-3μm2。针对油田特高含水阶段多层合采生产油水关系复杂、平剖面矛盾突出、老井稳产难度大等问题开展了4井组的深部调剖工作。从现场应用情况看，措施增油效果差别比较大，平均单井增油量150 2 t，数据见表1。

表1 4井组深部调剖基本情况

4井组平面上均为相对独立的一注一采井网，注水见效后出现明显水窜，井组含水大于95%，采出程度17%～20%，注采井距150～200 m，设计深部调剖用量0.05～0.07 PV。预处理后分为三段塞注入，前置段塞强度最大，中间段塞强度较小用量较大起主体有效调驱作用，后置段塞强度次之起抗冲刷保护段塞作用见表2。其中B-70ILS、B-70ISS、B-87采用预交联的微球颗粒和延迟地下交联的凝胶体系作为调剖剂配方，B-85在调剖过程未加入凝胶体系。

表2 4井组深部调剖实际注入情况统计

4井组现场注入时间在2～3月，注入用量在3 910～10 010 m3，达到了设计要求。B-70ILS、B-70ISS、B-87、B-85注入压力上升幅度分别为4.93、6.53、4.4、4.2 MPa，其中B-70ILS注入过程正常，压力连续缓慢上升，B-70ISS、B-87、B-85注入过程因升压过快，被动控制了注入速度和注入浓度。

从注水井评价指标来看，各井井口压降曲线斜率变缓，充满度FD增大，视吸水指数降低，霍尔曲线斜率变大。由于各井的增油效果差异很大，说明单从注水井生产参数变化评价深部调剖效果是不全面的，应结合井组存在的主要矛盾、剩余油分布潜力和调剖设计的针对性进行综合考虑。……