【摘要】 自古以来，友谊的观点就为中外思想家所思所感，我国儒家经典著作《论语》中就含有大量与友谊相关的评论。孔子提出了“周而不比”的友谊观，对于交友展开讨论，观点极具代表性，在思想领域独树一帜。因此，本文拟采用对比分析的研究方法，将孔子“周而不比”的友谊观与西方哲学家亚里士多德、西塞罗、蒙田、福柯、布朗肖等人的友谊观进行比较，分析“周而不比”的友谊观与西方思想家代表友谊观的差异，从而究其差异产生的深层原因。希望本文能够带给读者有关友谊观念的思考，从而促进中西方思想文化方面的碰撞与交流。

【关键词】 周而不比;友谊观;差异

【中图分类号】G04          【文献标识码】A          【文章编号】2096-8264（2021）05-0071-02

友谊是人类情感世界的精神食粮。有人把友谊比作书籍，因其陶冶身心;有人将友谊视为心灵之间的交流与贴合，因其产生共鸣。然而，在《论语 · 为政》中，孔子提出了一种独到的友谊观——君子周而不比，小人比而不周。释义是说，君子善于团结所有人，不与个别人相互勾结;而小人时常勾结他人组成利己的小团体，而不善于团结所有人。这种交友观念，不仅展现出了儒家典型的“仁爱”思想，也因其朴素的内涵深刻地影响着无数中华儿女，对世界文明的交流提供了宝贵的人文思想。

一、浅谈“周而不比”的友谊观

就友谊观而言，重视“交友数量“抑或”交友质量经常作为友谊是否深厚的判断标准之一。如果以此话题作为一场辩论的辩题，那么辩论双……