董知恩，赵国兴，文 华，张玉林，王梓龙，薛 伟

(1.西南科技大学城市学院，四川 绵阳 621000； 2.浙江土工岩土科技有限公司，浙江 杭州 310012；3.西南科技大学土木工程与建筑学院，四川 绵阳 621010)

本文通过设置天然土坡、建渣土工袋挡土墙、反包式建渣土工袋挡土墙的模型对比试验，探究反包式建渣土工袋挡土墙的承载性状效果。

1 模型设计与制作

为真实反映原始边坡的实际受力和变形情况，模型试验应以相似原理和量纲分析为基础，确定缩尺试验模型与原模型的比例为 1∶4，并以缩尺后的模型作为试验模型。

1.1 试验材料

边坡土体采用粉质黏土，其物理力学指标按SL 237—1999《土木试验规程》进行土工试验测得，边坡土体物理力学指标分别为：密度为1.5g/cm3，含水率为15.3%，黏聚力为26.9kPa，内摩擦角为25.9°；模型试验建渣土工袋的填充物为50%的混凝土块和50%的砖块，填充度为80%；模型试验采用的土工格栅为高密度聚乙烯双向拉伸塑料；模型试验所用的土工袋尺寸为110mm×204mm，土工袋材料采用绿色环保的高聚物绿色编织袋，其极限抗拉强度≥30kN/m，断裂伸长率≤30%；建渣土工袋如图1所示。

图1 建渣土工袋

1.2 模型槽设计

根据挡土墙的结构原型与试验模型的相似比为4∶1，模型槽尺寸为2.43m×1.06m×1.60m(长×宽×高)，模型槽材料采用I12和I14焊接而成，模型槽框架的三面用相同角钢进行加固处理。模型槽挡板材料侧边两面使用木板，正面由2.43m×1.60m×15mm(长×宽×厚)的钢化玻璃代替，方便观察加载过程中挡土墙的破坏变化，如图2所示。

图3 3种不同工况挡土墙模型设计

图2 模……