刘会文

（惠州市第一人民医院 超声科， 广东 惠州516001）

BI－RADS 4 类乳腺肿块是依照乳腺影响报告和数据系统产生的一种分类标准， 是指女性乳腺肿块恶性危险性可为3.0% ～94.0%， 良恶性较为复杂， 故有效诊断BI－RADS 4 类乳腺肿块尤为必要［1］。 本研究选取BI－RADS 4 类乳腺肿块患者60 例作为对象， 探讨超声弹性成像、 X 线钼靶、 超声引导下穿刺活检应用于BI－RADS 4 类乳腺肿块诊断的效果， 报道如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料选取2018 年8 月至2020 年8 月惠州市第一人民医院收治的BI－RADS 4 类乳腺肿块患者60 例作为研究对象，年龄31 ～71 岁， 平均 （51.2 ± 5.6） 岁， 均为单侧单病灶， 病灶大小为7 ～36 mm， 平均 （21.5 ± 2.9） mm。 纳入标准： ①入选患者经治疗医师触诊均存在乳腺占位性病变症状［2］； ②本研究使用检查 （超声弹性成像、 X 线钼靶、 超声引导下穿刺活检） 均在患者术前且为月经过后1 ～2 周进行； ③本研究纳入患者术前均未接受任何治疗措施； ④入选患者均经由手术病理诊断确诊， 符合医学上相关诊断标准［3］； ⑤入选患者及家属均知晓本研究， 并自愿参与。 排除标准： ①存在心脏功能严重不全患者； ②存在肾脏功能严重不全患者； ③临床资料不全患者。 根据手术病理检查结果将患者分为良性病灶与恶性病灶。良性病灶25 例， 年龄31 ～70 岁， 平均 （51.1 ± 6.4） 岁； 病灶大小为7 ～34 mm， 平均 （21.4 ± 2.7） mm。 恶性病灶35 例，年龄31 ～71 岁， 平均 （51.3 ± 6.3） 岁； 病灶大小为9 ～36 mm， 平均 （20.4 ± 2.7） mm。 两组的年龄、 病灶大小等一般资料比较， 无显著差异 （P＞0.05）， 可比性较好。

1.2 方法对纳入患者进行超声弹性成像、 X 线钼靶、 超声引导下穿刺活检检查， 具体如下： ①超声弹性成像： 使用DC－80型多普勒超声诊断……