APP下载

经皮腔内血管成形术治疗下肢动脉硬化闭塞症的有效性及安全性

2021-04-29谢澎,郭怡

医学信息 2021年8期
关键词:支架

谢 澎,郭 怡

(兵器工业五二一医院肝胆血管外科,陕西 西安 710000)

下肢动脉硬化闭塞症(lower extremity arteriosclerosis obliterans,ASO)是临床常见的一种血管病症,有着较高发病率[1]。近年来,ASO 发病率呈现上升趋势,其发生主要和动脉粥样硬化、高血糖、吸烟等多种因素有关。在发病早期,患者因下肢血供不足表现为间歇性跛行、静息痛等,如未能及时有效干预,随下肢动脉狭窄进展,甚至闭塞,可能导致下肢缺血加重,导致组织坏死、足趾溃破等,重者需截肢,甚至危及到患者生命安全[2]。当前,临床主要有药物、介入术等疗法。介入术因创伤小、可重复、效果佳等优点在临床广泛应用。经皮腔内血管成形术(PTA)是治疗ASO 的主要介入疗法,常用术式有血管腔内球囊成形术和血管内支架植入术,两者各具特点,但有研究指出两者的临床效果、并发症发生率及预后等方面有所差异。基于此,本文主要对105例ASO 患者的治疗进行回顾性研究,剖析PTA 不同术式的效果,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选择2017 年2 月~2020 年5 月兵器工业五二一医院收治的105 例ASO 患者作为研究对象。术前均经临床症状、动脉彩超等检查确诊,符合ASO 相关诊断标准[3]。临床表现为足趾缺血坏死、跛行、静息痛等。纳入标准:①确诊为ASO;②符合介入术指征;③膝关节以上血管病变。排除标准:①病历资料不完整;②年龄≥85 岁;③合并严重心、肺、肾等脏器管疾病;④先天性下肢功能障碍或血管病变者。依照PTA 不同术式将其分为对照组(50 例)和研究组(55 例)。对照组中男29 例,女21 例,年龄58~77 岁,平均年龄(69.41±5.73)岁;……

登录APP查看全文

猜你喜欢

支架
支架≠治愈,随意停药危害大
给支架念个悬浮咒
一种便携式侧扫声呐舷侧支架的设计及实现
右冠状动脉病变支架植入后显示后降支近段肌桥1例
三维多孔电磁复合支架构建与理化表征
前门外拉手支架注射模设计与制造
基于ANSYS的轮毂支架结构设计
血管内超声在冠状动脉支架置入中的应用与评价
下肢动脉硬化闭塞症支架术后再狭窄的治疗
星敏感器支架的改进设计