张高评

晋献公，姓姬，名诡诸（前676—前651在位），晋武公之子，晋文公重耳之父。刚猛勇悍，雄才大略。观其一生，有三大方面，涉及晋国之治乱兴亡：其一，对内削除公族势力，完成曲沃代晋后之内政统一。其二，对外扩张疆土，灭耿、灭霍、灭魏、灭虢、灭虞，促成晋国之强大。齐桓公虽称霸当时，亦未尝兴师问罪。其三，嬖宠骊姬，听信谗言，造成女戎干政，骨肉相残，晋国内乱殃及二十年，史称“骊姬乱晋”。有关“骊姬乱晋”之事件，《左传》《国语》二书，所载各有千秋，可以相互发明：论原始要终之本末叙事，《左传》最胜;观骊姬之狐媚谗邪，传神写照，《国语》为优。就文字繁简而言，《国语》5400余字，《左传》叙事只《国语》三分之一而已。

《左传》体为编年，叙“骊姬乱晋”之始末，分散于庄公二十八年，闵公元年、二年，僖公四年、五年、十年。相关事迹多不连贯，不宜进行单独或个别之解说。若运以属辞比事之法，以之诠释解读，则怡然理顺，相悦以解。“骊姬乱晋”一篇，叙事传人多聚焦在“骊姬嬖，欲立其子”两个概念上。因为“骊姬嬖”，于是可以为所欲为;骊姬私心“欲立其子”，所以无所不用其极，导致晋室死亡相继。前人品评骊姬诬陷之伎俩，有所谓“阳誉阴谮，以深其谋;歌笑流涕，以坚其说”;“机深而用微，阳忠而阴贼，假手于人而几微不白露其迹”者。甚矣，妇人之奸，至骊姬止矣！

“骊姬乱晋”之历史事件，牵涉人物十分繁多。尝试返回历史现场：加害者除晋献公、骊姬以外，尚有二五耦、优施之为虎作伥。受害人颇多，直接相关者有太子申生，及群公子重耳、夷吾等。……