APP下载

无创呼吸机联合氧气驱动雾化吸入治疗慢阻肺合并呼吸衰竭患者的临床效果及安全性观察

2021-04-25周艳华郑颖妮

贵州医药 2021年3期
关键词:安全性差异

周艳华 郑颖妮

(汉中市中心医院呼吸与危重症医学科,陕西 汉中 723000)

慢阻肺是临床一类较常见的呼吸系统疾病,针对慢阻肺合并呼吸衰竭患者的治疗,笔者建议采取无创呼吸机+氧气驱动雾化吸入联合治疗方案,进一步改善患者呼吸功能、促进排痰与二氧化碳潴留[1-6]。为证实上述观点科学性,笔者纳本单位70例确诊罹患慢阻肺合并呼吸衰竭者作研究样本,现整理研究结果。报告如下。

1 资料与方法

1.1一般资料 纳入本单位2019年01月至2019年12月间确诊罹患慢阻肺合并呼吸衰竭者70例作研究样本,采用随机数字表法分组,取其中35例为对照组,男性20例,女性15例;年龄51~74岁,平均(64.83±4.85)岁;病程1~7年,平均(4.15±1.03)年。另35例为实验组,男性19例,女性16例;年龄50~73岁,平均(64.32±4.65)岁;病程1~7年,平均(4.18±1.05)年。研究已上报本单位伦理委员会并获得批准,以上基线资料对比差异无统计学意义(P>0.05)。纳入、排除标准见相关文献[7]。

1.2方法 对照组施行无创呼吸机治疗方案,具体内容见下:予以患者抗感染、祛痰、止咳、扩支气管等常规治疗;在此基础上加以无创呼吸机(美国飞利浦伟康BiPAP ST30无创呼吸机)正压通气治疗,设置模式“S/T”,设置呼吸频率14~20次/min,氧流量5~8L/min,呼气压4~6 cmH2O,吸气压12~20 cmH2O。实验组施行无创呼吸机+氧气驱动雾化吸入治疗方案,具体内容见下:无创呼吸正压辅助通气治法同上;氧气驱动雾化吸入布地奈德(生产企业:上海上药信谊药厂有限公司;国药准字:H20010552)2 mL与异丙托溴铵(生产企业:Laboratoire Unither;注册证号:H20150173)5 mL,雾化后吸入,2次/d。两组患者均接受为期1周的治疗。分别观察疗效、血气分析、安全性、肺功能。

登录APP查看全文

猜你喜欢

安全性差异
两款输液泵的输血安全性评估
相似与差异
既有建筑工程质量安全性的思考
某既有隔震建筑检测与安全性鉴定
米氮平治疗老年失眠伴抑郁症的疗效及安全性
找句子差异
DL/T 868—2014与NB/T 47014—2011主要差异比较与分析
生物为什么会有差异?
ApplePay横空出世 安全性遭受质疑 拿什么保护你,我的苹果支付?
M1型、M2型巨噬细胞及肿瘤相关巨噬细胞中miR-146a表达的差异