APP下载

积极护理干预模式对降低机采血小板献血者献血不良反应的影响研究

2021-04-25欠晓春

贵州医药 2021年3期
关键词:安全性意义差异

欠晓春

(渭南市中心血站机采科,陕西 渭南 714000)

机采血小板有着浓度、纯度高,且不会对红细胞及白细胞造成污染等优点,也因此受到临床广泛使用[1]。积极护理干预主张“以人为本”,强化临床基础护理,深化护理专业内涵,全面提升护理服务水平[2-4]。本研究于2019年1月正式将积极护理干预应用机采血小板的献血者当中,分析其对降低献血不良反应的影响。报告如下。

1 资料与方法

1.1一般资料 对2019年1月至2020年4月于我站进行机采血小板的120位献血者进行资料分析,纳入标准:(1)依照我国卫生部门制定的《献血者健康体检要求》[5]GB18467-2011,受试者有一定的语言理解能力,意识清楚,无认知、精神障碍。(2)对本次研究知情并自愿参与。排除标准:(1)严重精神疾病。(2)采血前3 d服用过阿司匹林等药物。(3)依从性差,拒绝配合治疗者。最终入选120例,按照编号顺序进行分组,奇数纳入对照组,偶数纳入研究组,每组各60例,研究组:男性38例,女性22例,年龄范围22~53岁,平均(37.51±6.88)岁,体质量23~28kg/m2,平均(26.02±1.68)kg/m2;对照组:男性39例,女性21例,年龄范围25~50岁,平均(36.51±4.71)岁。体质量23~29kg/m2,平均(26.28±2.45)kg/m2。将两组献血者的一般资料录入统计学中处理分析,差异均无统计学意义(P>0.05),均衡可比。所有献血者皆签署知情同意书愿意配合本次研究。

1.2方法 对照组采用常规护理措施,采血前进行常规宣教,讲解献血前需要注意的事项,并告知禁食水的时间;采血时提供基本的心理安抚,提高穿刺技术,发生献血不良反应及时对症处理。研究组在采血的整个过程中,针对有可能发生献血不良反应的环节采取积极护理干预措施。具……

登录APP查看全文

猜你喜欢

安全性意义差异
一件有意义的事
两款输液泵的输血安全性评估
相似与差异
新染料可提高电动汽车安全性
有意义的一天
找句子差异
生物为什么会有差异?
ApplePay横空出世 安全性遭受质疑 拿什么保护你,我的苹果支付?
诗里有你
M1型、M2型巨噬细胞及肿瘤相关巨噬细胞中miR-146a表达的差异