◆李丛（广州）

绪论

众所周知，吴昌硕（1844-1927）和齐白石（1864-1957）都是中国艺术史上承前启后的一代宗师，两位大师都在诗、书、画、印各个方面达到时代的高峰，并且成为后世学习仿效的百代标程式的楷模。

然而美术界和评论界一直以来对这两位大师的艺术水平究竟孰强孰弱存在争议，最终却莫衷一是。笔者作为这两位大师的“铁杆粉丝”，潜心研读这两位大师的作品已有数年，早在五年前，便发愿写一篇关于吴、齐两位大师艺术成就的全面比较文章，在此期间积累、阅读了大量的相关书籍、文章和纪录片，近日正值疫情期间居家无聊，于是决定花点时间将此文来个了结。没想到一经下笔才发现“笔里乾坤大”，仅仅将之前收集的材料整理一番，就花费掉了好几天的日夜通宵。为了区别于其他同类主题的文章，笔者特意按照拳击赛的比赛形式，将两位大师的各项成就分成十六回合进行PK，通过各个角度的横向和纵向对比，力争得到一个相对满意的答案。

国画 吴昌硕

虽然从理论上讲，吴昌硕和齐白石都是诗、书、画、印皆精的全能型画家，但归根其本质，实际上最能体现他们本色身分的恐怕还是“画家”一职，故此，笔者将绘画一项定为他们最为重要的PK项目。这十六个回合的比赛项目分别为：题材、构图、造型、线条、墨色、质感、意趣、格调、印章、书法、诗词、才情、境界、理论、影响和评价。由于笔者学力有限，以下论述出现各种粗浅或错漏之处在所难免，望请诸位方家不吝指教！……