APP下载

三种促排卵方案在卵巢低反应患者中的应用价值比较

2021-04-22程延飞张晋宁姚元庆

解放军医学院学报 2021年1期

程延飞,王 静,王 辉,张晋宁,张 琪,姚元庆

1 解放军总医院第一医学中心 妇产科,北京 100853;2 解放军总医院第七医学中心 妇产科,北京 100191

体 外 受 精-胚 胎 移 植 (in vitro fertilizationembryo transfer,IVF-ET)中,卵巢低反应(poor ovarian response,POR)是非常棘手的问题,发生率为5.6% ~ 35.1%[1]。POR主要表现为对促性腺激素(gonadotropins,Gn)反应不良、Gn用量多、获卵数少、周期取消率高和临床妊娠率低[2-3]。目前,POR尚无统一的诊断标准。2016年,Alviggi等[4]提出波塞冬(POSEIDON)标准,结 合 年 龄、窦 卵 泡 数(antral follicle count,AFC)、抗 米 勒 管 激 素(anti-Müllerian hormone,AMH)、既往卵巢对Gn的反应等因素,将POR患者分为4个亚型:1)年龄<35岁,卵巢储备良好(AFC ≥ 5;AMH ≥ 1.2 µg/L),非预期的POR或卵巢次优反应;2)高龄患者 ≥ 35岁,卵巢储备良好 (AFC ≥ 5;AMH ≥ 1.2 µg/L),非 预 期的POR或卵巢次优反应;3)年轻患者(<35岁),刺激前卵巢储备功能低下 (AFC<5;AMH<1.2 µg/L);4)高龄患者 (≥ 35岁),刺激前卵巢储备功能低下(AFC<5;AMH<1.2 µg/L)。本次纳入符合波塞冬标准的3型和4型POR患者,将枸橼酸氯米芬(clomiphene citrate,CC)+注射用尿促性素(human menotropins,HMG)、CC+HMG+拮抗剂、重组人促卵泡激素(follicle-stimulating hormone,FSH)+拮抗剂三种促排卵方案在POR患者中的应用效果进行比较,旨在筛选能够更有效降低周期取消率、提高优胚率、改善妊娠结局的POR患者促排卵方案。

资料与方法

1 资料来源 选取2017年1月- 2019年12月于解放军总医院第一医学中心生殖中心行体外受精/卵胞浆单精子显微注射(in vitro fertilization/intracytoplasmic sperm injection,IVF/ICSI)治疗的POR患者的临床资料。纳入标准:符合波塞冬标准的3型和4型POR患者(AFC<5;AMH<1.2 µg/L)。排除标准:1)内分泌代谢性疾病,如未控制的甲状腺功能异常、高泌乳素血症等;2)影响IVF/ICSI妊娠结局的相关疾病,如输卵管积水、子宫肌瘤 ≥ 4 cm、严重的子宫腺肌症、子宫内 膜异位症Ⅲ或Ⅳ期等。

2 分组及处理 根据患者采用的促排卵方案,分为A方案组(CC+HMG)、B方案组(CC+HMG+拮抗剂)、C方案组(FSH+拮抗剂)。……

登录APP查看全文