陈 浩， 孙国华， 杨伟兴

（1.苏州科技大学 土木工程学院，江苏 苏州215011； 2.中衡设计集团股份有限公司，江苏 苏州215123）

普通钢支撑在强烈地震下往往因受压屈曲导致轴向承载力、变形及耗能能力急剧降低，致使结构破坏。目前，工程界通常会采用防屈曲支撑提高其变形及延性行为。防屈曲钢支撑（Buckling-Resistant Brace，BRB）由核心单元和外围约束单元构成，核心单元承受轴向拉、压力，外围约束单元可抑制核心单元屈曲，确保其在轴力作用下仅发生屈服[1-2]。 在正常使用阶段及多遇地震作用下，BRB 支撑同普通钢支撑一样，提供足够的抗侧刚度和水平承载力。 在罕遇地震作用下，BRB 支撑通过充分发展塑性，有效耗散地震输入能量，避免主体结构遭受严重损伤。

近年来，BRB 支撑成为了结构抗震研究领域的热点，各国学者提出了许多形式新颖、性能优良的构造设计与截面组成方式，并对其滞回性能[3-5]、疲劳性能[6-7]和稳定性能[8-9]进行了大量研究。 已有的研究主要侧重于BRB 支撑整体的稳定性能和滞回性能等方面，就其破坏模式来看，其塑性区域一般都集中在核心单元的某个集中位置，致使变形能力偏低。 周云等提出了定点屈服BRB 支撑[10-11]，贾良玖等提出的具有鱼骨式核心单元的BRB 支撑均旨在改善变形能力[12]，但国内外学者对提高BRB 支撑延性行为的研究仍涉及较少。 特别是近年来ChiChi 地震（1999 年）[13]、汶川地震（2008 年）[14]、日本Tohoku-Oki 地震（2011 年）[15]都在震后出现了持续时间较长的强余震，这有可能导致BRB 支撑核心单元发生失稳或断裂，对于BRB 支撑的延性提出了更高要求。……