股骨近端防旋髓内钉内固定治疗股骨转子间骨折伴或不伴外侧壁骨折的临床研究
2021-04-21马建武沈晓钟曹振宇周孝辉
马建武,沈晓钟,曹振宇,周孝辉
(青海省人民医院骨科,青海 西宁 810000)
股骨转子间骨折(intertrochanteric fracture of femur,IFF)是发生于髋关节囊线以外至小转子下方区域内的骨折,属于髋关节囊外骨折,约占全身骨折类型的3%[1],多由间接暴力或直接暴力所致,好发于≥65岁老年人或车祸伤群体。亚洲型股骨近端防旋髓内钉(proximal femoral nail antirotation-II,PFNA-II)和动力髋螺旋钉(dynamic hip screw,DHS)内固定是临床治疗IFF的常用术式。既往报道[2-3]指出,PFNA-II符合亚洲人的人体解剖特点,手术效果优于DHS,在缩短术后下床活动时间、住院时间、骨折愈合和减少医源性外侧壁损伤方面占有优势,因此PFNA-II被作为IFF的主要治疗术式。无论是PFNA-II还是DHS,手术的关键在于保障骨折内固定的稳定性,为骨折愈合和恢复患髋功能创造有利条件[4]。根据股骨转子外侧壁解剖学特点及相关生物力学研究,普遍认为外侧壁是维持内固定稳定性的独立影响因素[4],外侧壁损伤对内固定效果造成影响,甚至造成内固定失败。但上述报道多侧重于DHS与PFNA的比较,而关于外侧壁骨折对PFNA-II内固定的效果是否产生明显影响的报道甚少,本研究目的即在于此。
1 资料与方法
1.1 一般资料
收集2018年5月至2019年6月在青海省人民医院骨伤科诊治的162例IFF伴或不伴外侧壁骨折患者为研究对象。依据X线片提示是否伴有外侧壁骨折,分为外侧壁骨折组(n=49)和外侧壁完整组(n=113)。两组患者性别、年龄、患侧、骨折AO分型、合并基础疾病等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。
纳入标准:(1)明确外伤史,主诉髋关节、膝关节疼痛,局部肿胀,活动受限明显,下肢外旋畸形,经X线片确诊股骨转子间骨折,可伴有外侧壁骨折;(……
