APP下载

基于二元对比分析法的机车外观设计评价

2021-04-19田保珍范沁红

太原科技大学学报 2021年2期
关键词:外观设计评价方法

田保珍,范沁红

(太原科技大学 机械工程学院,太原 030024)

随着社会的发展,产品的外观设计已日益成为消费者是否决定购买的一个重要的心理指标[1]。由于客户需求的差异,产品呈现多样性的状态[2]。而在新产品开发过程中,设计师一般先分析设计对象的特点、相关的制约约束,进行各种方案的设计,然后通过设计评价,做出最终的方案选择[3]。针对外观设计,会产生许多设计方案,而只有一个或者为数不多的几个才会真正的实现产品化,在这个过程中,离不开设计方案评价方法的应用。通常,企业根据资金、时间、加工成本等方面考虑,凭借主观经验进行方案筛选,经常会导致选出的方案并非最优方案,如何客观的、科学的、准确的选择优秀的设计方案,是进行科学评价的关键问题。而在现有的评价中,除了评价指标值采用评审专家主观给定外,评价的权重也由评价者主观决定,导致的问题就是评价结果缺乏客观性。

1 设计评价研究现状

目前关于设计评价的研究方法比较多,胡光中[4]提出基于灰色关联分析法的设计评价方法。陈永超运用主成分层次分析法进行设计评价研究。崔彦彬[5]建立了基于小波网络的外观设计综合评价模型。杨宁[6]通过参数化设计方法对外观设计进行评价研究。Saaty[7]运用模糊评价与层次分析法。高鸿林[8]运用模糊数学的方法对外观设计进行综合评价。冯春花[9]提出基于可拓理论的设计评价方法。这些方法有一个……

登录APP查看全文

猜你喜欢

外观设计评价方法
SBR改性沥青的稳定性评价
以色列新《外观设计法》8月7日生效
外观设计专利的后续保护及其限制
用对方法才能瘦
外观设计专利
四大方法 教你不再“坐以待病”!
捕鱼
基于Moodle的学习评价
从“风轮”案谈外观设计相近似判断
保加利亚转轨20年评价