张菊萍

【内容提要】切尔诺贝利事故发生之初，苏联政府围绕事故开展的外交行为，实际上是决策层内部两派之间出现意见分歧的结果，并与决策参与者各自秉持的对外战略思想相关联。一派以葛罗米柯为代表，主张围绕事故开展的政府外交行为应相对保守，即以“灾难不外交”为主要表现形式；另一派以戈尔巴乔夫、雅科夫列夫为代表，谋求更加开放的政府外交行为，即“灾难外交”。在救灾过程中，苏联政府的外交行为逐渐由“灾难不外交”转向“灾难外交”。这种转向既是由救灾需求所导致，也有戈氏在外交领域的改革意图作为思想前提。转向“灾难外交”虽意味着苏联政府起初的救灾方式确有失误，但也为戈尔巴乔夫的对外战略新思维提供了进一步发展的契机。

1986 年4 月26 日凌晨，苏联切尔诺贝利核电站发生严重的爆炸与核泄漏事故。苏联作为彼时冷战格局的一极，如何向国际社会通报事故、开展事故的国际援助与国际合作，成了戈尔巴乔夫（М.С.Горбачев）政府对外战略中需要重点考虑的问题。这起事故不仅在很大程度上冲击了苏联政府的传统外交行为，而且揭示出戈尔巴乔夫在外交领域的革新意图与苏共高层保守意见之间的冲突。就此而言，探讨苏联政府围绕切尔诺贝利事故的外交行为，对研究戈尔巴乔夫时期的苏联对外战略转型具有重要意义。

目前史学界对切尔诺贝利事故进行的学术研究，或侧重于考察事故的救灾响……