成 功，李炜强，李冬伟，马利科

(中核集团核工业北京地质研究院，北京 100029)

在岩爆的危险性预测方法中，采深被认为是最直接的判别指标之一，因此，很多矿山在开采过程中都把采深作为岩爆防治措施中巷道支护强度设计的依据。然而，近年来浅部岩爆事故越来越多，这与通常情况下岩爆发生在深部的认知不符。大量工程实践表明，对于地质条件和工程条件复杂的矿山，采深这一指标已不能满足岩爆危险性分析的需求。

根据现有文献，国内已发生数起浅部岩爆灾害，如山东玲珑金矿西山坑口岩爆埋深不足500 m，属于典型的矿山浅部岩爆[1]；浅部岩爆(冲击地压)现象在一些非金属矿山出现频率更高[2-4]。分析浅部岩爆事故发现存在以下共同特点：采场均形成了大量独立矿柱，岩体具有中等以上岩爆倾向性，采场内地质构造复杂等。事故分析表明：采场的支护和安全防护措施，均采用实际采深指标进行设计，未考虑采掘区域应力的分布特征，导致岩爆事故的发生。对于岩爆倾向性较高的采掘工作面，在应力异常的区域，尽管开采深度不大，也极易发生岩爆灾害。单纯采用实际采深进行岩爆危险性评价是不合理的，严重者会导致重大安全事故的发生。

1 工程概况

山东某矿浅部450中段采场标高为-450～-435 m，矿体赋存于黄铁绢英岩中，主要受F1断层影响，F1断层走向NE，倾向SE，倾角∠38°左右，主裂面有一层2～10 cm的黑色泥质物，隔水性较好，F2断层较F1断层规模小，断裂面较平整且无杂物充填。……