李文海

（阳江核电有限公司技术部，广东 阳江 529500）

0 引言

某省每年1 月～2 月和9 月～10 月均为电网电力负荷低谷，在此期间核电厂将面临减载甚至长时间停备。核电厂需要根据电网特性制定相应的大修规划，将大修窗口落在电网负荷低谷，实现电厂经营效益最大化。某核电厂的燃料管理方案为首循环含钆棒的18个月换料方案，首循环设计的循环长度为332等效满功率天（EFPD），反应堆从第2循环（C02循环）开始快速向18个月换料过渡，第2、3循环（C02、C03循环）长度分别为450和505EFPD，均作为过渡循环。最终安全分析报告（FSAR）中对过渡循环的装载方案有严格的限定，导致过渡循环不具备灵活性。受工程建设进度和商运时间的影响，部分机组过渡循环大修窗口与电网负荷低谷不匹配，严重影响了经济效益。该文以该核电厂2号机组为例，介绍C03循环过渡循环灵活性论证、特定反应性事故补充安全分析、对执照文件影响及启动物理试验结果。

1 燃料管理方案

某核电厂2号机组C03循环原设计长度为505EFPD，导致第3次大修落在2019年3 月～4 月，无法利用当年的春节停备期。这样的大修安排，严重影响了电厂。如果提前停堆，也将造成一定的弃料损失。

C03循环长度的优化方案是从原505EFPD减少为435.9EFPD，新组件数量从72组减少为64组，从而实现了第3次大修安排在春节期间。后续循环在平衡循环及灵活性循环的框架下就可以实现大修落在春节或国庆期间的目的。原方案和优化方案的堆芯主要参数见表1。

通过表1可看出，C03循环新装载方案需要入堆64组新燃料组件，堆芯主要参数被FSAR包络。……