重建本体论和自然观的问题
——NSTS与STSE
2021-04-14刘华杰
关东学刊 2021年2期
田 松 刘华杰
田松(2020-06-10T22:20,深圳塘朗山下):答辩结束,假期临近,终于可以做自己的事儿了。一直惦记着跟你聊一聊这个话题。
我们两个合作比较多,三观一致,有些想法也有共通之处。2018年10月27日石家庄第七届全国科学社会学年会上,我在大会发言中第一次公开提出,从STS走向STSE,E指环境,或者生态。一回到北京,就发现你在说NSTS,N是自然。当时就想就这个话题跟你聊聊。没有想到,一拖一年多。
2017年,我接到了《文化纵横》的稿约,谈现代科学和技术,于是生出一个念头,把以前的想法整合一下,写一篇宏观全景的反思文章。在这篇文章里,我提出了一个新的说法,“科技产业污废链”,把它作为工业文明的运行机制之一。另一个是我以前提出来的“现代化和全球化的食物链”。我还把以前论述过的一些想法进行命名,诸如“工厂生态学第一原理”“科技产品污废周期律”“科技红利”等。这样讨论起来更加方便。
“科技产业链”是我们熟悉的“研发”,科技成果转化,科学-技术-产品-产业这个链条。可以说,这是我们专业以往的经典研究对象。所谓推动社会发展,就是让这个链条转起来,越快越好,越多越好。这个过程,其实是一个STS(科学-技术-社会)过程。但是我强调,这个链条不是在真空里运行的,也不是在实验室里运行的,它必然是在一个具体的人类社会和自然环境中运行的。于是就会遇到“工厂生态学第一原理”,再加上“科技产品污废周期律”,我论证,科技产业链其实是一条科技产业污废链,运行越快,污染越严重,产生垃圾越多。……
登录APP查看全文
