循证护理与常规护理对老年2型糖尿病患者护理效果的比较
2021-04-11华晓萍
中国医药指南 2021年7期
华晓萍
(辽宁省健康产业集团阜新矿总医院血液内分泌科,辽宁 阜新 123000)
近些年来,伴随着饮食习惯以及生活方式的改变,我国患上糖尿病的人数呈现出上升趋势,加上我国人口老龄化加剧,导致每年发生老年2型糖尿病的概率只增不减[1-2]。临床上,为了提升临床疗效,并有效控制患者的血糖情况,越来越多的医师开始重视护理干预[3]。本次研究就着重分析并比较了循证护理与常规护理对老年2型糖尿病患者的护理效果,报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 挑选2018年5月至2019年8月本院收治的老年2型糖尿病患者共计76例,按单双数法分组,将所有双数分为对照组,所有单数分为试验组,每组各38例。对照组女15例,男23例;年龄55~77岁,平均(65.12±4.06)岁。试验组女14例,男24例;年龄54~76岁,平均(65.03±4.08)岁。对比两组患者的一般资料,无差异(P>0.05)。
1.2 方法 对照组实行常规护理;观察组实行循证护理,内容如下。
1.2.1 循证问题 将患者的实际情况与护理人员的临床经验这二者结合起来,据此整理出所有需处理的问题,再将解决问题的所有可能性一一进行分析,最后整理所有可能性,将其作为应对方法[4]。
1.2.2 循证支持 总结上述问题,并结合国外最新的相关研究资料,分析引起患者焦虑抑郁的原因,制定好应对措施;此外,分析患者出现急慢性并发症的种类,并制定好应对方法[5]。
1.2.3 循证观察 了解清楚患者的病理特点,制订一个优质的循证观察方案;对两组患者的护理满意度、并发症的发生情况,以及护理后SDS与SAS的评分进行分析比较[6]。……
登录APP查看全文
