黄 桃

（西南政法大学司法鉴定中心，重庆 401120）

近年来，随着民事活动、经济活动的增多，以及刻章技术印油生产技术的精进。伪造者通过利用盖印印文的空白纸张或事后伪造文件的方式来制造一些虚假证据，从而获取不当利益。在进行鉴定活动中，应秉持着先无损后有损的检验原则，通过确定印章印文时段性特征来鉴定盖印时间的鉴定需求也越来越多。本文将结合一些常见通过历时性盖印特征确定材料形成时间的案例分析，对类似形成时间案件鉴定进行一些讨论。

一、案例

（一）印油历时变化特征案例及分析

1.案情

江苏省某法院因在审理谭某与某保险公司某支公司劳动争议纠纷一案过程中，双方对出示的一份标称时间为2013年9月11日并于落款处加盖某保险公司公章的《赔偿协议》的形成时间产生异议，联系法院补充提供了2013年8月至2014年10月在《用印申请单》以及《关于申请***的指示》上依次盖取的同名印文样本（下称样本印文），通过对这一阶段印文印油分布特征、图文形态变化特征的分析确定检材印文的盖印时段。

2.检验

该《赔偿协议》落款甲方处“某保险股份有限公司某公司”红色印文（下称检材印文）中心五角星上有1处露白痕迹，而送检的样本印文中，加盖日期为“2013年7月17日”至“2014年2月27日”之间的样本印文，中心五角星有1处露白痕迹；加盖日期为“2014年3月14日”至“2014年7月23日”，中心五角星有2处露白痕迹。即检材印文盖印时间应早于盖印日期为“2014年3月14日”的样本印文（见图1）。

图1 附着物及印面结构特征

3.分析

根据印章的印面结构和印面附着物的变化规律性，通过对被检验印文与该印章印文的历时样本的比较检验，以印文的可变性印迹的异同，推断检材印文的盖印时间。在本次检验中，印文的历时样本，展示了该印章依时间顺序盖印的印文特征的变化，检验结果显示检材印文不应是其标称时间盖印形成，在现有样本条件下，判断其盖印时间应在“2014年2月19日”至“2014年3月14日”之间。

依据上述通过印章的印面结构和印面附着物的变化规律性特征的检验及分析，通过对这一阶段印文印油分布特征、图文形态变化特征的分析确定检材印文的盖印时段，再结合本案基本案情综合分析，检材印文盖印时间并非标称落款时间，而是晚于标称盖印时间形成。

（二）印面结构变化特征案例及分析

1.案情

而在汪某与张某等买卖合同纠纷中，张某出具了“2009年10月12日”的《委托书》，以此为据想赖掉双方间的账款。为了审明案件事实，委托方委托对该《委托书》的形成时间进行检验。

2.检验

该《委托书》上的检材印文系蓄油型印章红色印油盖印形成，印文色泽基本均匀，图文特征清晰可辨。而送检的同名样本印文中盖印时间从2009年至2015年，不同时间段的样本印文反映出明显的印面历时盖印特征变化。其中2009年至2012年4月11日的样本印文除印面固有的漏白防伪印迹外，其他笔画及中心五角星图文清晰完整；2012年5月7日起的样本印文中心五角星顺时针第三个角出现局部缺失痕迹；2012年9月5日起的样本印文的中心五角星出现横向条状漏白缺失痕迹，顺时针第二个角出现月牙状印面漏白缺失痕迹，顺时针第五个角出现点状印面漏白缺失痕迹。上述漏白缺失痕迹从出现起，随印油量多少其面积和边沿清晰程度有一定的变化，但位置和形态基本稳定。

将检材印文与样本印文进行比较检验，发现检材印文在中心五角星上的印面漏白缺失痕迹的位置、形态与2012年9月5日以后的样本印文反映相同（见图2）。

图2 使用过程中磨损特征

3.分析

蓄油型印章在使用、保存、盖印等过程中，因使用或与其他物体的磕碰、摩擦等因素，会逐步导致印面的物理缺损，这些物理缺损部位会造成所印面文字笔画、线条、图案、边框的磨损、残缺、变形等，而且一旦出现是不可逆转的，所盖印文随着印章印面变化，出现阶段性的盖印特征，印章印文的历时盖印特征检验是印文形成时间鉴定的形态学检验基本方法。

二、讨论

鉴定活动是一种科学认证的过程，在对储油型印章印文阶段性鉴定实践中，通过对连续性的盖印样本印文的特征系统分析，确定是否属于印文历时性特征，再与检材印文进行系统比较分析从而判断其盖印时段特征。下面将从几种常见的印文历时性特征分别进行阐述。

（一）加注印油而产生的时段特征

现在常见的光敏印章及翻转印章均可归类为自储油类印章，使用一段时间后注油一次，两次注油期间加盖的印文会有颜色的深浅、色调变化，以及印油渗透后的淤积位置、弥散方向不一样，等等。这些特征有可能呈周期性出现，通过对此特征的判断，亦可对其盖印时间进行判断。

（二）印面附着物特征

印面附着物特征是指在印面上沾染了灰尘、杂质、毛屑等细小异物，这些异物在印文中形成的印面印迹特征，多出现于笔画较密集的位置，其有可能会随着印章使用脱落与变形，从而反映印章使用过程的客观时段特征。［2］此特征与印章疵点特征不一样，在使用其作为阶段特征时应注意加以区别。前文案例一中便是通过对印面附着物特征的出现以及印面变化规律特征来识别检材印文盖印时间段。

（三）印章使用过程的磕碰、残缺等特征

印章的常态使用，表面可能会发生磕碰、摩擦，从而导致印面文字笔画、线条、图案、边框的磨损、残缺、变形。这与印泥分布不均、盖印不实或衬垫物不平整导致的虚质变化不同，它具有缺损部位表现集中、印文永久性缺损等特点，是一种不可逆的变化。［3］如案例二中五角星的露白缺失特征即属于使用过程中产生的残缺特征，而该缺失特征也会随着印章使用时长产生变化。

（四）印章老化特征

如今的印章垫厚度较薄、材质较软，一次注油可连续盖印上百次，历时几个月不等，故会因老化而产生局部性细节性变化，导致文字笔画变形、发虚，印垫的皱缩也会导致文字位置的细微变化，因印章老化形成的特征亦属于不可逆转的。

三、结语

在通过印文历时性特征判断盖印印文形成时间时，应注意综合分析特征是否属于历时性特征，将检材印文与收集到的大量印文样本一同比对分析，把握该变化特征出现的原因、规律，综合案情分析，从而为判断其盖印时间提供可靠依据。同时也应注意到一次连续性盖印形成的特征。鉴定活动是一种科学、客观的求真过程，在遵守程序合法的前提下，要综合分析，去伪存真。