李 姜 张 合 刘志辉

1）河北省地震局，石家庄 050021

2）河北省地震动力学重点实验室，河北三河 065201

引言

近年来，随着城镇现代化程度的提高，所面临的地震灾害风险日益严重。早期主要针对地震危险性分析对地震灾害进行研究，引入风险管理理论后，逐步将地震灾害研究内容拓宽，综合评估地震灾害风险，并形成HUZUS 等较成熟的震害评估系统（Schneider 等，2006）。国际上通过选取风险指标、灾害暴露量和脆弱性指标，采用定量或定量与定性结合的方法开展风险评估。美国地震工程研究所认为，地震风险性是地震危险性、易损性和承灾体暴露性三者的乘积（Silva 等，2014）。

国内地震灾害风险评估研究工作起步较晚，聂高众等（2002）对我国地震灾害风险构成进行了论述；张春山等（2004）将泥石流灾害风险分析分为危险性、易损性、破坏损失和防止工程4 个方面进行评价；周寅康（1995）探讨了将自然灾害与风险区价值及抗灾性能作为整体进行风险评价的理论和方法。

目前，自然灾害风险评估主要有3 种方法，包括指标体系法（肖凯灵，2011）、情景建模法和风险概率法（吕大刚等，2013；李昌珑等，2019），其中基于指标体系的风险模型构建与评估是目前应用最广泛的方法。而地震灾害风险评价多围绕地震危险性、脆弱性（易损性、承载能力)、暴露量、救灾能力等方面进行（唐丽华等，2016）。指标权重确定方法主要包括专家打分法、层次分析法（AHP）、专家直观判断法、权值因子判断表法。通过不同方法对风险指标进行量化，建立的地震灾害风险评估体系向复杂化、精细化方向发展，在地震灾害、应急救援能力等指标上表现尤其明显（丁香等，2011；……