腹腔镜与开腹手术治疗胃穿孔患者的效果比较
2021-04-09孙国威
中国医药指南 2021年6期
孙国威
(凤城市中心医院普外科,辽宁 丹东 118100)
胃穿孔在临床较为常见,患者伴有恶心、呕吐、腹痛等临床表现。该疾病具有起病急、病情快速进展等特点,严重威胁患者的生命安全,一般优选手术方式治疗[1]。开腹手术是临床常用的传统术式,通过手术可解除患者的症状体征、病灶情况。但开腹手术的损伤大,从而延长了患者的术后恢复时间,也增加了患者术后并发症发生风险,逐渐限制了此术式的临床应用[2]。腹腔镜修补术是一种微创手术,具有创伤小、术中出血量少、术后恢复快、手术安全性高等优势,获得了手术医师、患者的青睐,逐渐替代了开腹术式[3]。本研究旨在比较腹腔镜与开腹手术治疗胃穿孔患者的效果,为胃穿孔患者临床手术治疗提供参考,以提高患者的手术效果与安全性。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选择我院2018年6月至2019年7月接受手术治疗的84例胃穿孔患者,根据手术治疗方法的不同将其分为开腹组和腹腔镜组,每周42例。本研究获得医院伦理委员会批准。纳入标准[4]:经超声以及X线等检查确诊为胃穿孔患者;患者及其家属签署胃穿孔手术知情同意书。排除标准[5]:严重肝、肾功能障碍者;凝血功能障碍者;因其他原因拒绝手术、不配合手术者。开腹组男性、女性患者比例25:17;年龄区间26~68岁,平均年龄(42.30±3.50)岁;病程2~26 h,平均(12.50±3.03)h;穿孔位置:胃体、胃窦部各15例,胃大弯8例,胃小弯4例。腹腔镜组男性、女性患者比例23:19;年龄区间24~69岁,平均年龄(42.80±4.20)岁;病程3~25 h,平均(12.70±2.30)h;穿孔位置:胃体13例,胃窦部17例,胃大弯7例,胃小弯5例。……
登录APP查看全文
