刘 君

（沈阳七三九医院肝病科，邮编 110034）

反流性食管炎已成为近年来临床上常见的一种消化系统慢性疾病，在发病因素的综合作用下，患者的胃和食管交界位置的抗反流屏障功能会出现一定的障碍，使胃内或十二指肠内的内容物反流到食管中，最终导致一系列症状和体征出现[1-3]。反流性食管炎在发病后患者的食管黏膜组织会受到一定的损伤，而胃酸和胃蛋白酶在这一病理学发展过程中起着极为重要的作用[4-6]。质子泵抑制剂类药物是目前临床治疗反流性食管炎的常用药物[7-9]。本研究旨在对比反流性食管炎患者采用2种不同的质子泵抑制剂类药物进行治疗的成本效果。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选择2016年3月至2019年3月在我院接受治疗的84例反流性食管炎患者，以随机分组法分为对照组（42例）和观察组（42例）。对照组中男性27例，女性15例；发病时间1～9 d，平均（3.21±0.63）d；年龄21～67岁，平均（39.62±5.80）岁。观察组中男性24例，女性18例；发病时间1～9 d，平均（3.16±0.88）d；年龄23～68岁，平均（39.53±5.64）岁。两组一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法 对照组口服埃索美拉唑（阿斯利康制药有限公司，国药准字H20046379，规格20 mg×7片），每次20 mg，每日2次，连续用药4周。观察组口服奥美拉唑（常州四药制药有限公司，国药准字H10950086，规格20 mg×7粒），每次20 mg，每日2次，连续用药4周。

1.3 观察指标 ①评估两组患者的治疗效果。通过观察灼烧感、反酸、胸骨后疼痛3种临床症状表现实施症状评分，没有任何症状可记为0分；患者自述能够感觉到症状存在，但程度不显著，完全能够忍受记为1分；……