摘  要：《阴符经集释》一书中共录二十七个注本，从本经文本到关键词句的注释却不尽相同。因此本文旨在归纳在《阴符经集释》中出现的二十七家注本于文本采纳、通假字与字词注释上的异同之处，并且从自身的理解出发对其稍作探讨与总结。

关键词：文本;注释;李筌

作者简介：陈俊文（1995.3-），女，藏族，四川省成都市青羊区人，硕士研究生，研究方向：道教。

[中图分类号]：I206  [文献标识码]：A

[文章编号]：1002-2139（2021）-05-0-03

《黄帝阴符经》，阴符，暗合大道之意。笔者所参照阅读的《阴符经集释》共收录了二十七个注本，上至夏商时期的伊尹的注解，下到清代李光地的注解统统囊括其中。虽然在唐代李筌之前的注本有后人伪托先人之名作注的可能，但此非这篇文章意欲探讨的重点。在阅读了二十七家注本之后，笔者发现从阴符经本身的文本、到一些通假字的运用以及较为重点的字词上，各家出入较为显著。虽说不到各不相同的地步，但确实对于《阴符经》文本的采纳出现集中几种不同的偏差是常有的事，对同一重点字词也常会出现两三种解释。所以笔者想结合自己对阴符经的理解加以探讨，就这二十七个版本中归纳出较为主流的异同之处，阐述一下自身对其的偏向和取舍。

《黄帝阴符经》寥寥三百言，可谓字字珠玑。它本身短小精悍，一字之差其中真意便可能天差地别。故而在文本有所偏差时，就会显得尤为明显。将二十七家注本的《阴符经》逐句断开，几乎每一句都稍有变化。……