王 波, 雷传扬,2, 刘兆鑫, 范 敏, 王兴强, 叶凡忠, 张 堃

(1. 四川省地质调查院稀有稀土战略资源评价与利用四川省重点实验室, 四川 成都 610081;2. 四川省地矿局四〇五地质队, 四川 都江堰 611830; 3. 四川省地矿局一〇九地质队, 四川成都 610100)

0 引言

目前,三维建模技术在展示地表三维景观方面相对成熟,但对地下三维地质模型的表达能力还非常有限,一些三维地学模拟系统(3DGMS)可以实现对地下地质结构的表达,但建成的模型与实际的地质结构差异较大[1-2]。 不同学者从不同角度提出了多种三维建模方法[1-19],如面元模型的构建常用不规则三角网建模法(TIN)、边界表示建模法(B-rep)、 线 框 建 模 法 (Wire Frame)、 网 格 建 模 法(Grid)、断面建模法(Section)、多层DEM 建模法等。面元模型具表达精确、数据量小、易查询等优势,但算法复杂、不能表达非均匀属性;体元模型的构建常用三维栅格建模法(Array)、 针体建模法(Needle),四面体格网建模法(TEN)、规则块建模法(Regular Block)、非规则块建模法(Irregular Block)、实体建模法(Volume)八叉树建模法(Octree)、三菱柱建模法(TP)、似三棱柱建模法、实体几何结构建模法(CSG)等,体元模型能有效地表达数据场的非均匀性,数据结构和算法相对简单,但查询不易。考虑到不同数据模型都具一定的优势和局限性,提出了不同模型的集成——混合模型,该模型集成了面元模型和体元模型构建方法的优势。 混合模型的构建常用格网—三角网混合建模法(Grid+TIN)、三角网—实体几何结构混合建模法(TIN+CSG)、三角网—八叉树混合建模法(TIN +Octree)、线框—块体混合建模法(Wire Frame + Block)、实体几何结构—八叉树混合建模法(CSG + Octree)、四面体格网—八叉树混合建模法(TEN +Octree)等。……