前路和后路手术治疗胸腰椎结核的比较
2021-03-31马田成冯亚非马真胜李天清
中国矫形外科杂志 2021年5期
马田成,姚 筱,张 扬,冯亚非,马真胜,李天清*
(1.空军军医大学第一附属医院脊柱外二科,陕西西安 710032;2.陕西省人民医院医务处,陕西西安 710068)
脊柱结核(spinal tuberculosis,ST)是最常见的肺外结核,约占骨关节结核的50%以上[1],疼痛是最早期的症状,随着椎体破坏和病情的加重,可以出现神经受压症状或者椎体失稳症状,脊柱结核常引起椎旁冷脓肿、脊髓神经功能障碍、脊柱失稳,最后可能导致后凸畸形等并发症[2-3]。结核的传统手术治疗适应证:(1)窦道形成;(2)脓肿形成;(3)死骨残留;(4)明显的脊髓或马尾、神经根受压迫症状;(5)脊柱失稳。
手术治疗是脊柱结核治疗的常见手段,传统开放手术通过病灶清除,神经减压,后凸矫形和重建脊柱稳定性而获得好的临床效果。但关于术式的选择目前还存在较大争议。本研究针对上述问题,通过平均(65.69±19.30)个月的随访,对比前路和后路手术疗治疗胸腰椎结核的疗效。
1 资料与方法
1.1 纳入与排除标准
纳入标准:(1)胸腰椎脊柱结核诊断明确;(2)经手术治疗;(3)随访在16个月以上。
排除标准:(1)颈椎脊柱结核;合并活动性肺结核病;(2)复发的胸椎、腰椎、骶椎结核患者;(3)非开放手术治疗者;(4)随访资料不全的患者。
1.2 一般资料
2009年9月~2017年9月,共86例符合上述标准,纳入本研究。依据手术入路分为两组,其中前路组44例,后路组42例,两组术前一般资料见表1,两组在性别构成、年龄、Frankel指数的差异均无统计学意义(P>0.05),在病变部位的差异有统计学意义(P<0.05)。本研究获医院伦理委员会批准,所有患者均知情同意。

表1 两组患者一般资料与比较……p>
登录APP查看全文
