王锡荣

中国鲁迅研究会

我为什么会写《鲁迅画传》？

我从没想过会写鲁迅传。现在好像形成了这么一种“潜规则”，研究鲁迅时间长了，或者成果多了，最后总要写一部鲁迅传。我们看国内的一些鲁迅研究大家、老前辈，往往都有一部鲁迅传。比如王士菁、冯雪峰、唐弢、林辰、朱正、彭定安、陈漱渝、林非、刘再复、林贤治，等等。更不用说近年张梦阳先生洋洋洒洒100 多万字的《鲁迅全传》了，当然更早的还有日本小田岳夫的鲁迅传。或许这算是老派一点的研究者的路子吧。可能觉得研究时间长了，研究问题多了，感想比较多，于是通过传记来全面表达自己对鲁迅的观感。近年来的新派学者这样做的就比较少了。目前统计，大约现存的鲁迅传少说有100 多种。

其实我从来没有想过自己要来写一部鲁迅传。但没想到现在回头一看，自己竟然20年前就进入了这个行列。在那以前，虽然对各种鲁迅传我基本上都读过了，却也从没有想过自己要来写一本。为什么呢？因为在我的鲁迅研究生涯中，从事的是具体的研究，更多偏向于史料，偏向于鲁迅的生平史实，主要读的参考书目，除鲁迅本人的著作之外，首先是回忆录，然后是专题研究著作，当然更多的是大量原始记载和第一手资料。我感觉读传记是一种一般性的了解传主的途径，而不是研究的途径，特别是开展专题研究的途径。因为如果传记过于专注于一些具体问题、尖端问题、争议问题，那么这个传记的篇幅就会很长，或者会在总体结构上顾此失彼。……