高银艳

[关键词]牙体牙髓疾病;3M Vitrebond光固化玻璃离子;Dycal氢氧化钙制剂;疗效;外观度;影响

牙体牙髓疾病是牙髓组织炎症引起的口腔疾病，包括慢性牙髓炎、牙髓坏死及龋齿等，具有病程长、反复发作的特点，主要表现为牙体变色、牙齿疼痛、断牙及牙齿出血等现象[1]。近年来，牙体牙髓疾病患者呈上升趋势，严重影响患者生活质量。若长期得不到有效治疗，可导致牙周溃烂，进而影响患者咀嚼功能，严重者可丧失牙齿功能，故进行安全、有效的治疗十分重要[2]。氢氧化钙制剂是常用盖髓材料，可抑制细菌，促进修复性牙本质形成，但其固化后呈黄色，影响美观，且容易复发，从而影响患者治疗效果[3]。近年来，3M Vitrebond光固化玻璃离子作为新型盖髓剂被应用于临床，同时相关研究表明，3M Vitrebond光固化玻璃离子治疗对牙体牙髓疾病的疗效较好[4]。本研究对比观察3M Vitrebond光固化玻璃离子和Dycal氢氧化钙制剂治疗对牙体牙髓疾病疗效及外观度影响，现将结果报道如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料：选取2016年1月-2018年1月笔者医院收治的150例牙体牙髓疾病患者为研究对象。经医学伦理委员会批准，将入组患者按随机数字法分为对照组和观察组，每组75例。对照组：男41例，女34例，年龄20～70岁，平均（41.27±5.60）岁，病程2个月～4年，平均（1.57±0.23）年。病理类型：龋齿32例，牙齿磨损25例，根尖周疾病18例;观察组：男39例，女36例，年龄21～68岁，平均（42.08±5.71）岁，病程3个月～4年，平均（1.75±0.26）年。病理类型：龋齿30例，牙齿磨损26例，根尖周疾病19例。两组患者一般资料比较无显著性差异（P >0.05），具有可比性。