Leon Piterman，Marika Vicziany，林楚玲（译），黄文静（译），杨辉（译）

正如我们如下所要辩论的，在西班牙流感（1918年）大流行与当下的新型冠状病毒肺炎大流行之间，进行有科学意义的对比，其结果是令人担忧的。

最乐观地讲，我们至少希望从过去曾经的大流行或流行病，如重症急性呼吸综合征（SARS）或中东呼吸综合征（MERS）中汲取相关经验，并可将这些经验转化为未来紧要关头的战略规划和行动。然而可悲的是，大流行很可能卷土重来。历史已经给我们上过惨痛的课。我们生活在一个复杂的生态系统中，与那些不友好的、一直在伺机袭击我们的致病生物，共栖共存。在与致病生物的较量中，人类不会常胜。尽管医学知识有了重大的进展，然而在没有疫苗和缺乏治疗措施的情况下，我们经常还是要祭出历史悠久的抵挡策略。我们现在抗击新型冠状病毒肺炎大流行采用的隔离措施，也是当年防御西班牙流感大流行时的措施。

虽然西班牙流感大流行所造成的影响，与新型冠状病毒肺炎大流行造成的影响，有一些相似之处，但两者之间也有明显不同。1918年，世界人口约为25亿，估计当时有5亿人受到感染，占世界人口的20%；多达5 000万人死亡，占感染人数的10%，且罹患和死亡者以20～40岁的年轻人居多。而新型冠状病毒肺炎大流行中，世界人口已达80亿，感染者超过2 700万，死亡率则以老年人最高［1］。考虑西班牙流感大流行时，老年人可能因为过去接触过其他的流感毒株而获得了部分免疫力。在西班牙流感大流行中，澳大利亚的情况貌似比现在这个大流行中的其他国家要好。……