范咏峰，唐彬

(1. 中科合成油工程有限公司，北京 100028；2. 天津市居安企业管理咨询有限公司，天津 300200)

SILa的概念和实施方案一直存在较多的争论，比如： 有人认为SILa是风险图法中的概念，不应该用于保护层分析(LOPA)；有人认为SILa没有达到SIL1级别，这部分风险可以忽略；还有人认为SILa要按照SIL1执行。

本文从风险降低的目的出发，从方法论上分析SILa的概念。SILa代表现有风险降低手段还没有将初始风险降低到可接受风险，还存在风险缺口，应该重视这部分风险，需要时可以进行“尽可能合理降低”原则ALARP(as low as reasonably practicable)分析，并需要考虑其他相关因素。比如有些行业或者企业规定如果后果严重程度为人身伤亡1～2人或者后果严重程度为更高，本着“以人为本”的原则，通常不采用ALARP分析减少风险降低措施，而是尽可能地将风险降低到可接受水平。以此为原则，如果后果严重程度为人身伤亡1～2人，经过LOPA分析得出进一步安全措施的需求为SILa，这时应切实地做好这部分风险降低的设计和实施，不应忽略这部分风险。

1 风险的定义

风险是伤害发生的频率与该伤害严重程度的组合。风险有两个部分组成： 可能性/频率，可能性越高，危险越大；后果严重程度，严重程度越高，危险越大。按照影响对象后果可以分为人员伤亡、财产损失、环境污染、声誉影响等。

降低风险的措施有： 降低事件发生的可能性，降低事件后果的严重程度，同时降低事件发生的可能性和后果严重程度。

风险分为厂外风险和厂内风险，HAZOP和LOPA分析中通常采用的是厂内风险标准。……