上海中医药大学(上海，201203) 代玄烨 陈丽云

近年来，中医学术流派研究成为学术热点，学术界对学派、流派的研究逐渐细化，文化意识形态与中医药之间的关系、流派与学说之间的关联等学术探究开始出现，并出现关于中医学术流派的核心问题的探讨。如《学派、流派、医派刍议》《我国医学流派时空变迁分析》《古代文化意识形态对中医学术流派形成的影响》《中医地域医学研究刍议》《没有新学说就没有新流派》《小者小异,大者大异——论地域中医流派的分化与拓展》等。

正如《中国地域文化通览》中指出：“地域文化是按地理区域划分的中国文化的若干分支。研究区域文化，实际上就是研究文化的空间分布及其特征。”[1]一般来说，地域文化与民族文化是中华文化的组成部分。以前学术界把华夏(中华)文化作为上位文化，将地域文化和民族文化视为下位文化。近年来地域文化或民族文化成了华夏文化的源头，彼此不再被视为上下级关系，而是源和流的关系。又如《探索与争鸣》2019年第2期起发起《重现发现江南：新问题与新思路》圆桌笔谈。该圆桌笔谈发起的初衷为，以往江南研究多集中于明清时期，且偏重于江南社会的经济变迁；有关现当代江南的研究则显得滞后，已有成果亦多局限于专题或个案，对江南区域共同体的形成、演变及走向缺乏通贯和整体的研究。中医学术流派传承研究有着共同的问题，但又有所不同。

中医学术流派研究有别于中医学史与各家学说。……