经典测量理论与项目反应理论的对比研究
2021-03-26胡恒潇董航远
科技经济导刊 2021年6期
胡恒潇,董航远
(西安思源学院教育学院,陕西 西安 710038)
1.引言
教育测量与评价是提升教育质量的有效手段。随着社会对教育质量的关注度越来越高,教育质量的评价方法也变得多样化。根据《国家中期教育改革和规划纲要2010-2020年》,不仅要改善教育课程的质量,还要强调教育课程测量和评价的效果方法。学业成就测试是检查教学质量的主要手段,不仅可以巩固课堂所教授的内容,检验教学是否有效,促进教师改进教学方法,提升教学质量。同时,为以后考试题目的修改与筛选和试题库的建立提供基础。目前,教育测量理论中常用的理论有经典测量理论(Classical Test Theory)和项目反应理论(Item Response Theory)。
2.经典测量理论(Classical Test Theory,CTT)
经典测量理论(Classical Test Theory, CTT)始于19世纪末,于20世纪30年代形成较为完整的体系。由于其模型简单,容易操作,至今为止在测量领域被广泛应用。在经典测量理论中,观察分数假设为真分数和误差分数,其模型如下所示:
X=T+E
X:观察分数
T:真分数
E:误差
2.1 基本假设
第一,如果某被试者的分数是90分,与其说该分数是学生的真正能力,不如说是被观察到的,即被测量的分数。该被测量的分数是指,未知的真正能力分数和测试过程中可能出现的误差分数构成
第三,观察分数是真分数和误差分数之和。
2.2 难度(Item Difficulty)
难度是题目的难易程度,也称难度系数(P),指在全体测试者中回答正确的测试者比率,即正确答案的概率。一般情况下,同样的试题,大部分测试者都能答对,此试题的难度较小。难度系数越大,就意味试题越简单。……
登录APP查看全文
