宋磊

摘要：目前，我国各个地区纷纷建立环境监测站，并加强对水污染的监测，监测体系日益完善。尽管如此，我们依然不能忽视水污染监测中可能存在的问题，采取有效的改进对策，提高监测水平，达到更理想的防治效果。

关键词：全程序空白;污水监测;数据应用;质量控制;环境管理

引言

目前，生态环境管理部门的严格执法，使城镇污水处理厂污水排放的水质得到了很好的监管。由于处罚力度大，一旦出具超标执法监督监测报告，城镇污水处理厂方往往会对监测报告提出异议，甚至启动司法程序，给生态环境管理部门对城镇污水处理厂的监管带来了很大挑战和考验。

1污水监测的意义

水质监测指对水体中污染物的浓度、种类以及变化趋势进行监测，并对水体状况进行综合评价。目前水质监测的主要监测项目分为以下三个种类：一种是感官物理指标，比如色度、浑浊度、悬浮物等，可以对水体进行简单的定性描述;一种是化学类水质指标，如化学需氧量、砷、氰、铬、铅、汞等可以定性的对水体内有机化合物在微生物作用下耗氧程度和水体中的离子含量等指标进行定量说明;还有一类是生物性指标，如粪大肠菌群等指标可以判断水体污染的来源和安全程度。为了能够对湖泊和江河的水质状况进行客观的评价，除去以上水质监测项目之外，还需要测定流量。水质监测是水资料保护和管理的关键基础，是对水环境进行评价的关键指标。

2影响全程序空白值的客观因素

在污水监测的过程中，全程序空白样品测定值不可避免受到不同客观因数的影响，如：实验室用水水质的稳定性差异;不同监测环节试剂纯度的差异;现场采样过程中空白样品暴露等带来的干扰以及样品容器及实验器皿洁净度的差异等。综合全程序空白样品测定结果的作用以及其客观影响因数，同时结合环境管理及环境执法过程中污水样品的瞬时性、不可再现性、浓度高和干扰大的特征。针对污水的环境监测过程中的全程序空白值，简单按照“全程序空白样品的监测结果一般应低于方法检出限”的标准去进行判定，并由此判定同批次污水监测结果的准确性和有效性，在一定程度上并不符合环境监测及环境管理工作的实际。

3监测过程

3.1采样点位的布设

由于污水排放口水流较急，冲击力度大，存在防护栏高度不够，采样平台不方便取样，在夜间执法监督监测存在安全隐患，未能确保监测人员人身安全等问题。一般污水处理厂排放口取样点位设置与竣工验收取样点位一致，设在流量计后，在线自动监测系统取样口旁，水流均匀处。根据HJ91.1—2019标准中6.4采样位置设置要求进行配建取样平台。目前，仍有一部份城镇污水处理厂排放口的建设未达到规范化要求，存在安全隐患及容易导致样品采集不规范情况发生。未设置采样点位标识，导致不同监测人员在现场取样位置不同，一旦出具了超标监测报告，污水处理厂方将会以取样位置不规范为由对监测报告提出异议。

3.2收集具有代表性的水样

水样收集是水质监测工作的第一步，其采集样品是否科学，能够直接影响水样分析结果的准确性和可靠性。众所周知，水样采集工作具有系统性和专业性特点，对采样人员专业水平和综合素质要求较高，所以在水样收集过程中，首先需要选拔专业采样人员，保证其能充分掌握采集流程、采集标准及采集规范，并持证上岗。在此基础上，相关部门还需要对采样人员进行系统性培训，保证其了解样品采集中的各种注意事项。在样品采集过程中，采样人员需要结合水体深度、具体位置进行综合分析，并选择河流监测点位或监测断面进行操作，不得为了降低工作量在河流附近就近采样。除此之外，在样品采集完毕后，为了避免水样受外界因素影响发生质变，需要采样人员严格按照规定做好储存、管理工作，并及时将水样移交到实验室，在水样运输过程中，需要做好防护工作，避免水样受颠簸、撞击等影响出现渗漏、蒸发等问题。移交到实验室后，需要双方对水样进行检查，保證水样完整性的同时办理交接手续和相关证明。

3.3重视数据分析的质量控制

在水污染监测工作中，数据分析工作不仅重要，而且将直接关系到最终数据是否符合实际情况。因此，要高度重视对数据分析的质量控制。首先，操作人员要明确各项数据，通过仔细对比和检验各个数据，验证数据的安全性和可靠性，确定最终的检测结果准确。要深入研究水污染问题，将分析结果做成书面报告，并上交到相关部门。要确保分析报告的内容详尽，数据准确，这样才能为后续工作提供重要的参考依据，提高环境治理水平。

3.4样品的保存及运输方法

（1）不同的采集样品的方式也就决定了监测结果的价值。采样点距离河岸远近、因季节及上游水库泄洪等因素引起的水量变化、采样深度的变化，甚至采样工具的选择等都会对样品的检测结果造成影响。目前，由于采样设备局限、无采样船等客观条件的限制，造成部分采样点不能实现中泓取水。（2）样品的运输以及保存。在选择样品存储的材质时，不仅要选择满足技术条件规定的材质，还需要重点关注样品容器采集前的洗涤方法。同时，应按照正确的样品存储要求分装水样，甚至一些检测项目应根据技术标准规范将样品放置于冷藏设备之中进行保存或加入保存药剂，并且需要注意冷藏并不适合长期保存，仍需要将水样尽快移交实验室。

3.5提高水质在线监测水平

对水资源进行监测时，以前大部分监测方式以人工为主。监测人员会使用移动监测设备，在进行采样处理之后，在实验室中对样品进行监测。目前，只有少数监测点可实现连续在线监测。现阶段，我国水质监测指标有限，这样就无法对水环境的情况进行跟踪分析。在线检测法主要是对数据进行实时采集和处理，可有效减少对人力的投入，提高检测的连续性及稳定性，环境监管部门也能通过对在线监测数据的分析，筛选在线监测数据的异常波动，对规律性低值或恒值等进行研判，在这些异常时段进行突击检查，常常能查获部分人员违规干扰在线监测仪表正常运行的弄虚作假、污染环境的行为，近几年浙江省环境保护部门就通过对污染源在线监测数据的大数据分析，查获很多不易发现的被监管企业弄虚作假、干扰污染源在线监测数据的违法犯罪行为。这对监管偷排乱排等违法问题提供了很大帮助，这类经验也值得借鉴和推广。

3.6数据处理质量控制

为了进一步强化水质监测数据的规范性和标准性，需要水质监测机构在实验室分析过程中，严格遵循国家制定的各项标准，并积极采用现代化分析技术。在此基础上，检测机构还要加大投入力度，引进现代化分析设备。这是因为传统人工监测和分析系人为操作，受主观因素影响，容易产生诸多误差。而利用自动化分析仪器，能够有效消除误差问题。另外，实验结论是否准确，取决于水质监测数据是否规范。所以，只有保证数据处理的可靠性，才能够为后续工作奠定良好基础。如果在实验分析过程中数据选择错误，则会导致水质监测工作失效。

结束语

在污水的监测过程中，尤其是针对环境执法过程中发现的违法排污行为的水质样品，其特征污染物的实际测得浓度往往是对应分析方法检出限的几十倍甚至是数百倍。在其余的质量控制措施均已表明监测结果科学、准确和有效的情况下，即使全程序空白样品测定结果略高于分析方法的检出限其实对于实际监测结果的科学性、代表性、准确性和完整性并不会造成影响。但目前过于简单笼统的“全程序空白样品的监测结果一般应低于方法检出限”的质量控制评价要求极易导致监测结果受到不必要的针对和质疑，对实际的环境管理工作造成不利的影响。因此针对污水的监测，急需对全程序空白测定值的评价条件进行更为详细和科学的界定。

参考文献

[1]杨军，基于高通量测序的微型生物水质监测与评价方法研究.福建省，中国科学院城市环境研究所，2020-05-07.

[2]徐蕊.环境监测水质采样质量管理研究[J].绿色科技，2019（24）：131-133.

[3]吴鑫强.水质环境监测存在的问题与优化方法初探[J].清洗世界，2019，35（12）：44-45+47.