张叉

张 叉：辜老师好。您是从四川师范大学外国语学院走进北京大学外国语学院深造、工作的，是我们的优秀校友，能够对您进行采访我感到特别高兴。

辜正坤：张老师好。日子过得真快，我离开母校已经30多年了，今天见到您，我也感到特别高兴。

中西语言文化比较

张 叉：中西文字的主要差别是什么？

辜正坤：中国汉字是一种方块字、建筑型的结构，是立体的。它的笔画是上下左右都可以通，各种笔画几乎都同某种实物有联系，所以它的象形味非常浓。西方印欧语系的文字，以希腊字母为例，它借助于腓尼基字母，是完全符号化的。英语、德语、拉丁语，绝大多数印欧语系的文字基本上都是拼音文字。它们完全符号化了，不再具有像汉字那样的立体结构。它们是流线型结构，一种平面的弯弯曲曲的文字，缺乏象形味。

张 叉：您提出语言文字对文化有诱导、暗示功能。那么，请问中西语文差别对中西文化产生了怎样的诱导？

辜正坤：中国汉字不知不觉地诱导我们，使我们把汉字本身同外部自然界联系起来，汉字是自然界存在外貌的一个浓缩、一种简化形式。汉字诱导中国文化具备较强的图画性，使中国人具有较强的形象感受能力。汉字与印欧语系文字相比较，不是人文性强，而是自然性相对强一些。反过来说，印欧语系的文字已经失去了人这个主体同外部自然界客体之间息息相通的诱导因素。但是，它从另一方面得到补偿，也就是说，它强调了人的智力运行轨迹。……