学术评价由学术共同体内部的积弊引发主管部门关注甚至全社会的关心，原因非常复杂，学术界已经有很多研究。但是作为办刊人，我们的体会更深更透，因为各方的批评主要指向了学术期刊。谁都不否认，学术期刊在学术评价中的作用非常重要，大家经常看国内外的各种学术评价体系以及排行榜，他们的依据主要是学术期刊。实际上，在目前学术评价比较混乱的情况下，学术期刊承担了更多学术评价弊端的责任。很多人对学术期刊评头论足，但很少有人认真分析和研究国内期刊的生态状况。

改革开放四十余年，中国经济发展迅速，国际地位大大提高。按照常理，中国的学术研究水平也应该有相应的提高。但我们看到，相对于中国在世界上的经济影响而言，中国的整体学术水平和影响力的确远远不够，而这也是影响中国世界话语权的一个非常重要的原因。这里面有一个悖论，即中国每年有大量的论文在国外发表——主要是指科技论文，中国甚至已经成为SCI论文发表数量最多的国家，其中不乏大量高水平的科技论文。先是人才外流，继而论文外流，症结在于我们的评价标准都是进口的，因为绝大多数SCI期刊都在国外，中国自己的SCI期刊数量太少。这当然不能责怪科技工作人员，如果评价标准不改变，他们在国外发文就是正当的，除非中国有自己的平台，即高水平的SCI期刊。显然，此前几十年我们都没有意识到这个问题的严重性，在短时期内更是无法做到。……