昝佳

摘   要：随着经济全球化与贸易自由化的不断加深，带着知识光环的国际贸易往来越来越频繁，知识经济的概念应运而生，知识产权已成为新时代下国际贸易的重要特征之一。中国作为当今世界货物贸易第一大国，面临着国际上越来越多的知识产权纠纷，基于此，对中国对外贸易中知识产权保护制度建立的进程进行整理，运用国际贸易原理探究国际贸易与知识产权保护的联系及知识产权壁垒对我国出口贸易的影响，并通过数据进行分析，指出目前中国知识产权保护存在的弊端并提出解决方案。

关键词：国际贸易;知识产权保护;中国

中图分类号：F742       文献标志码：A        文章编号：1673-291X（2021）05-0150-04

引言

知识经济时代的开创让知识产权正式进入世界贸易舞台，成为当今世界各国格外关注的焦点。知识产权的定义从法律层面延伸到经济领域，其内涵的丰富让它不再局限于是某一智力成果的所有权，还可以成为一种无形的商品，参与到国际贸易中。随着世界经济一体化趋势不断加深，与知识产权相关的国际贸易也越来越频繁，知识产权成为一种生产要素参与到国际分工中，以商品附加值的形式跨越国境界限，正式成为贸易中至关重要的一个部分，在提高商品国际竞争力中起着举足轻重的作用。

随着我国外贸规模不断扩大，我国已成为世界货物贸易第一大国，但我国企业也面临着越来越多的与知识产权有关的贸易纠纷，在对外贸易过程中承受着巨大损失，所以目前更好地探究知识产权保护之策，进一步促进经济发展已成为我国新的目标。

一、中国国际贸易中知识产权保护制度建立的进程

中国知识产权保护制度的发展与中国进行对外贸易的发展是密切相关的。1978年我国实施改革开放，对外打开国门，积极参与国际贸易。随着我国对外开放程度不断加大，我国知识产权保护制度也开始建立并发展。在这一进程中，中美两国的貿易往来推动了中国知识产权保护制度建立并不断完善。

（一）知识产权保护制度的建立和初步发展阶段

在这一阶段，中国同时立足于国内和国际建立知识产权保护制度。从国内的视角看，1979年邓小平访问美国签订的协议中第一次提到了关于知识产权的保护问题，而在这之后中美每次谈判都提到与知识产权保护有关的内容，这极大促进了我国知识产权法律体系的建立，20世纪80年代到90年代初期，一系列关于知识产权保护的法律被相继通过。从国际的视角看，1980年6月世界知识产权组织通过我国加入的请求，自此，《保护工业产权巴黎公约》等国际知识产权协定也有相继被我国签署，这极大地推动了知识产权方面的立法国际化进程。

（二）知识产权制度快速发展阶段

20世纪90年代，随着对外贸易的不断发展，中国决定复关加入WTO，为此进行了不少关于TRIPS的入世谈判。其中美国与中国进行了三次关于知识产权的谈判，这三次谈判都围绕着美国“特别301条款”展开。美国根据其“特别301条款”重点观察中国，认为中国没有对知识产权采取完善高效的保护措施;而中国表现出极大的诚意积极应对美国的调查，并进行改革，从而改进了知识产权法律制度，完善了法律体系，在立法上向国际看齐。

（三）知识产权制度不断完善与国际化

中国加入WTO后，与知识产权相关的法律不断适应WTO下TRIPS所规定的最低保护标准，做出了一系列调整与修改。同时，改进的动机也由被动转为主动，表明了我国主动履行作为WTO成员国在知识产权保护方面应尽到的义务，为知识产权保护做出贡献。

二、国际贸易与知识产权保护的联系

国际贸易原理在一定程度上能将二者之间的联系更清晰地展示出来。下面将从两个理论进行分析。

（一）要素禀赋理论

赫克歇尔与俄林提出的要素禀赋理论持有这样的观点：一国应出口该国相对丰裕和廉价的要素密集型商品，进口该国相对稀缺而昂贵的要素密集型的商品。各国的相对要素丰裕度即各国的要素禀赋是每个国家在国际贸易中具有比较优势的关键所在。

从知识产权保护的角度来看，知识产权是一种要素，每一个国家知识产权要素禀赋是不同的，当一个国家产品的知识产权受到保护后，国际贸易中某些产品的比较优势就会发生相应的变化，从而极大地影响价格差异和一些国家的贸易所得。知识产权要素相对丰裕的国家能在国际贸易中获得更大的优势，比如，一些发达国家凭借着充足的资金与先进的技术水平获得知识产权领域的优势，但知识产权要素相对稀缺的国家就会处于一个非常不利的地位，当今世界上一些发展中国家受形势的影响被迫加大知识产权保护力度，但受到签订的各种协议的制约，从而变得更加被动。

（二）产品生命周期理论

产品生命周期理论指出，技术的创新和传播使产品具有和生物一样的特征，拥有了生命周期，其生命周期经历三个不同的阶段。第一阶段是产品的创新阶段，在此阶段进行新产品的研发，创新国投入大量的研究资金，产品都面向国内市场。这一阶段表现出知识和技术密集的鲜明特征。第二阶段是产品成长和成熟阶段。随着生产技术确定并趋于成熟，国内消费者的需求被充分满足，所以创新国会出口部分产品，一些模仿国开始模仿创新国。此时创新国仍保持最大的市场份额，产品已从技术密集型转向资本密集型。第三阶段是产品标准化阶段，此时模仿国生产技术已经成熟，产品已高度标准化，生产能力足以满足本国需求从而不需要依赖进口，最终低价使创新国失去竞争优势，开始从模仿国进口，产品转为劳动密集型。

从产品成长、成熟阶段，模仿国就开始模仿创新国拥有自主知识产权的产品，并最终完成产品在本国的生产。应该知道，如果一国知识产权保护力度不大，那么创新国则会限制产品对该国的出口，产品的生命周期中后两个阶段都会受到极大的影响，甚至无法实现，这对于模仿国来说是十分不利的，不仅有损于国际声誉，还会限制其技术的研发和正常的国际贸易。一个国家的技术发展水平与知识产权保护力度是挂钩的，为了促进一国国际贸易正常运行，激励创新的源泉，应该加大知识产权保护的力度。

三、知识产权壁垒的设置对中国出口贸易的影响

随着知识产权在国际贸易领域应用的频率增多，一些国家为了保护自身的利益而对其他国家设置知识产权壁垒。这是一种不正当的竞争手段，通过断绝其他国家接触到产品的渠道以巩固自己在某项技术方面占据的垄断地位，扭曲了正常的国际贸易秩序。

我国作为世界第一货物贸易大国，遭受了很多以美国为代表的发达国家设置的知识产权壁垒，中国企业因此承受了巨大的损失。下面通过微观经济学、国际贸易理论分析来探究知识产权壁垒对中国出口贸易的影响。

受外国对我国设置的知识产权壁垒的影响，我国出口产品为了符合外国的高标准会加大成本投入，从而导致该产品的价格上升。

图2表明，在设置知识产权壁垒前，我国出口商品供给曲线为S，需求曲线为D，两条曲线会产生一个交点，该交点对应均衡价格为P，贸易量为Q。以美国为代表的发达国家对我国设置的知识产权壁垒使我国出口商品价格上升，供给曲线向左移动，进而产生新的均衡点，对应新的均衡价格P，高于P，新的贸易量为Q，低于Q。由此可知，知识产权壁垒导致我国出口贸易量下降。

图3表明，在设置知识产权壁垒前，我国产品出口量为OE，进口量为OI。图中OE、OI曲线分别代表发达国家与我国的产品提供曲线，OA代表此条件下贸易条件线，在设置知识产权壁垒后，我国产品提供曲线为OI，由此，新的贸易条件线OB产生，我国与发达国家的贸易量下降，OI向右上方移动，此时贸易条件是恶化的。

四、通过数据分析知识产权对我国出口贸易的影响

为探究知识产权对我国出口贸易的影响，查询了我国2010—2019年GDP、出口贸易额、发明专利申请授权数、R&D经费支出及其占GDP比重相关数据。

如图4所示，三条线分别代表我国历年出口额、GDP与发明专利申请授权数，我们可以清楚看到这三条线都是呈上升趋势，表明我国这三个指标的数据逐年攀升。值得注意的是，虽然出口额增长速度略大于发明专利申请授权数，但二者上升幅度大致相似，这表明二者之间存在密切的关系。

图5则表明了中国投入的R&D经费逐年提高且占我国GDP比重也越来越大，这一切也发生在我国GDP水平不断提高的前提下，因此可以从中得到这样的结论：我国每年投入越来越多的R&D经费最终会促进GDP水平的不断提高，即知识产权核心技术的研发最终会促进我国经济的发展。

五、我国目前存在的知识产权保护问题及对应的解决方法

虽然我国保护知识产权的力度不断加大，但目前还是存在着很多的问题，中国同外国面临着越来越多的知识产权方面的贸易摩擦，为了更好地适应知识产权保护环境，有必要对目前存在的问题进行分析，并提出相应的解决办法。

（一）我国关于知识产权立法还不够完善

中国知识产权保护制度的建设比较晚，所以在相关立法方面还有很长的路要走。目前中国在不断地让相关知识产权的法律与国际接轨，但并未很好地协调二者之间的联系，在法律框架系统建立的过程中存在互相矛盾等问题。

因此，应不断完善我国知识产权立法，加大执法力度，拓宽法律覆盖面。应在我国的法律中加入反垄断方面的法律条文，从而避免我国企业對专利权保护的滥用。应完善处罚机制，酌情加重惩罚，降低诉讼门槛，从而更好地完善中国知识产权保护制度，为保护知识产权提供坚固的法律后盾。

（二）我国企业知识产权保护意识还不够强

经过调查发现，中国企业在进行国际贸易的过程中不太注重对商标、专利等知识产权的保护，相关法律知识也比较淡泊，也因此加大了中外两国在进行贸易往来时关于知识产权的摩擦，知识产权的效益由于长时间的投资才能显现出来，导致很多企业忽视知识产权保护的重要性，但当真的面对这些问题时，其带来的损失是巨大的。

因此，应加强企业知识产权保护意识，让我国企业真正在国际市场中获得知识产权的福利，适应国际知识产权保护环境的变化。我国企业每年在除了专利注册之外的方面投入了大量的资金，可见我国专利保护意识十分薄弱。因此，应该制定专利战略，将眼光放长远，注重专利战略带给企业的长期回报，而不能被低成本购买的国外技术带来的高额利润的表面现象所蒙蔽，感受到自主创新的必要性，将知识产权保护战略与市场策略相结合，让知识产权成为提高企业竞争力的关键因素。

（三）我国自主研发具有知识产权核心技术的能力不强

虽然我国是世界货物贸易第一大国，但出口的主要是劳动密集型产品。我国科学技术水平还处于比较落后的地位，我国企业在很多情况下都是通过模仿外国的产品技术来进行产品生产的，以致严重丧失了自主创新能力，使得我国企业在国际市场上处于非常不利的地位，遭受了外国更多的知识产权壁垒与贸易纠纷。

因此，培育自主创新能力，加大核心技术的研究与开发是我国企业亟需做的事。只有拥有知识产权的核心技术，我国企业才能在激烈的国际竞争中获得优势地位。这就需要培养更多知识产权方面的专业人才，研究方向专门在知识产权保护上。企业还需要引进大量该领域的精英去从事知识产权方面的工作，而不是将知识产权保护的工作统一交给企业的法律部门。通过专业化细分，激励企业加大研发的投入，鼓励员工创新，在一定程度上也能提高企业知识产权保护的意识。

结语

国际贸易格局随着经济的快速发展而逐渐发生改变。我国不应该一直戴着“制造大国”的帽子，面对国际知识产权保护力度不断加强的趋势，我国应该积极适应国际知识产权保护的环境，努力研发核心技术，从各个方面完善知识产权保护制度，减少国际贸易中存在的知识产权纠纷及其带来的经济损失，维护国际贸易秩序，积极探索出一条符合中国国情的知识产权保护之路。

参考文献：

[1]   冯欣.我国出口贸易适应知识产权保护问题研究[D].哈尔滨：哈尔滨商业大学，2015.

[2]   范超.经济全球化背景下国际贸易中的知识产权保护问题研究[D].大连：东北财经大学，2011.

[3]   牛懿帅.中国对外贸易中的知识产权问题研究[D].北京：北京林业大学，2008.

[4]   庄蕊.知识产权壁垒对中国对外贸易的影响[D].沈阳：辽宁大学，2011.

[5]   吴凯，蔡虹，赵皎卉.知识产权保护和贸易对中国经济发展的作用[J].科学学研究，2013，（1）：43-49.