7种血清肿瘤标志物联合检测对肺癌诊断和治疗的临床价值
2021-03-23乔俊花
乔俊花
烟台大学校医院检验科,山东 烟台 264005
肺癌患者在临床治疗当中,早期诊断对患者的后期的治疗效果产生的决定性的影响,能够降低患者在治疗后期出现的死亡率。本文为探讨7种血清肿瘤标志物在肺癌患者早期诊断当中发挥的效用展开此次研究,具体内容如下。
1 资料与方法
1.1一般资料 患者入院时间为2018年2月-2020年2月,此次研究选取确诊为肺癌以及肺良性疾病患者各25例纳入观察组和参照组。观察组25例肺癌患者中,男女性之比为13:12,均年为(48.33±6.23)岁。参照组25例肺良性疾病患者中,男女之比为14:11,均龄为(49.34±6.62)岁。分析患者基线资料,无统计学差异[1]。
1.2方法 所有患者均进行7种血清肿瘤标志物检查,在具体检查过程中,抽取患者清晨空腹静脉血5ml,在无菌环境下静置20分钟后,室温离心,速度控制在3000r/min,在10分钟后对血清进行分离,在零下80℃冻存[2]。
用酶联免疫吸附试验法对患者的TSGF、NSE、CA125、CA15-3、CA19-9、Cyfra21-1、CEA七种血清肿瘤标志物测定,检测期间严格按照操作流程进行,避免在检测期间出现反复冻融和加热的现象[3]。
1.3观察指标 对比记录患者的血清肿瘤标志物水平,联合检测的灵敏度、特异度以及准确度。血清阳性界值为TSGF<71U/ml;NSE≤15.2ng/ml;CA125 1.9~16.3U/ml;CA 15-3<23.0U/ml;CA 19-9<38.3U/ml;Cyfra21-1≤3.3ng/ml;CEA<4.3ng/ml。
1.4统计学方法 采用SPSS 17.0统计软件对上述数据进行处理,计量结果使用“均值±标准差”的形式表达,行t值检验;计数结果使用“百分比”的形式表达,行卡方值检验;P<0.05时,说明对比有统计学意义。
2 结 果
2.1两组患者7种血清肿瘤标志物水平比较 对两组患者7种血清肿瘤标志物检验水平进行比较,组间数据差异显著,P<0.05。

表1 对比两组患者血清肿瘤标志物水平……p>
