王良锋，蔡国琴，张乐勉

冲压作业工人在工作时受到多个脉冲噪声源的影响，噪声暴露情况比较复杂。职业卫生管理和检测对于噪声测量大多采用以环境噪声为测量主体的定点采样方法代替工人的实际暴露测量采样。由于个体测量的评价方法存在仪器成本高、耗费人力物力大，所以未被广泛采用[1]。对某企业冲压作业工人的噪声暴露特点进行分析，定点采样与个体采样测量两种方法对工人实际噪声暴露水平的评价可能存在差异。本次研究通过对某厂的冲压和清洗作业岗位同时采用定点采样和个体采样两种方法进行噪声评价，比较两种方法结果的异同[2]，为探讨新的测量方法是否能真实地反映复杂噪声环境中工人的实际噪声暴露提供基础数据。

1 对象与方法

1.1 对象

对某企业建设项目的冲压操作工、清洗生产线操作工的噪声暴露作业点进行劳动卫生学调查和噪声测量。测量的主要工作场有冲压巡检点、冲压上下调料操作位，清洗巡检点、清洗上下调料操作位。共有冲压操作工34人、清洗生产线操作工46人。

1.2 定点采样测量

在劳动卫生学调查的基础上，依照《工作场所物理因素测量第8部分：噪声》（GBZ/T 189.8-2004）和《建设项目职业病危害评价规范》的规定，工作场所声场分布均匀，测量范围内A声级差＜3dB(A)。选择3个测点，取平均值。工作场所声场分布不均匀时，将其划分若干声级区，使同一声级区内声级差＜3dB(A)，再在每个区域内选择2个测点测量取平均值。……