APP下载

家庭规模和家用技术对农村贫困识别的影响

2021-03-20曹鹏辉张雨捷

湖北经济学院学报 2021年2期

李 博,曹鹏辉,张雨捷

(湖北经济学院,武汉430205)

一、引言

2020年是我国脱贫攻坚决战决胜之年,未来扶贫工作的重心将逐渐由注重脱贫向巩固提升转变①,这意味着对存在返贫风险的近200万脱贫人口和存在致贫风险的近300万边缘人口的监测需要更精准,对可能引发脱贫人口返贫和边缘人口致贫的因素考量需要更全面。

在前一阶段“大刀阔斧”的脱贫攻坚中,至少存在两方面影响家庭福利的因素没有得到足够重视。一是家庭规模小型化,1979-2000年,城乡家庭规模从4.65人降至3.59人,下降趋势明显;2001-2017年,进一步从3.55人降至3.03人,降幅收窄但下降趋势不改[1]。而农村劳动力外流导致的家庭成员分离和子女经济独立,以及空巢、独居家庭增加,使农村家庭小型化趋势更为明显[2]。二是家用技术(Household Technology)普及化,这里所谓的家用技术是指将应用科学引入家庭生活领域,家用电器和家庭中常用的其他自动化或半自动化设备都属于这一概念,例如电冰箱和电饭煲等[3]。近年来,我国农村家庭中家用电器和其他家用设备的普及率不断上升,2000-2017年,农村居民平均每百户电冰箱拥有量从12.3台上升至91.7台,洗衣机拥有量从28.6台上升至86.3台②,与之相伴的是农村家庭家务劳动实施方式的显著改变。

一方面,大量研究证明家庭规模和结构对于衡量贫困和家庭福利至关重要[4]。因为家庭消费可能存在规模经济效应,即维持特定物质生活水平的人均消费会随着家庭规模的增加而下降[5],因此小家庭可能需要支付更高的人均生活费用才能达到与大家庭相同的物质生活水平[6]。……

登录APP查看全文