李 伟，岳 蕾

（1. 东北电力大学 经济管理学院，吉林 吉林 132012；2. 保定易县抽水蓄能有限公司，河北 保定 074200）

0 引言

自我国实行电力体制改革以来，输配电价改革一直是重中之重。2019年，首轮成本监审已取得历史性突破，成本监审总计减少不合理成本1 200多亿，同年5月，两部委出台了经重新修订的《输配电价定价成本监审办法》。2020年1月，国家发改委和国家能源局修订了《省级电网输配电价定价办法》。从第一轮监审期结束的输配电价定价成果来看，我国的输配电价处于简单的分电压等级制定，局限性有2 点:一是基本电价回收电费占总电费的比例远小于固定成本在输配电成本中的占比，处于较低水平；二是没有考虑负荷率因素，导致电价不能正确反映不同负荷率用户的供电成本［1—2］。这就导致了输配电网的资源利用不充分、输配电成本在用户间分摊不公平的问题。

输配电价定价的关键在于成本分配，政府出台的输配电价定价文件已明确指出省级电网可以探索考虑负荷率因素的输配电价，但现阶段关于这方面的研究较少，对容量成本分摊的研究方法有限。常用的方法有峰荷责任法、最大功率法以及根据BARY曲线来确定。文献［3］指出峰荷责任法不能体现不同用户负荷时变特性。文献［4］指出最大功率法不能体现系统与用户间的错峰效应和用户最大负荷持续时间不同产生的差异。文献［5］探索了利用微积分理论的基于BARY曲线的容量成本分摊方法，能得到任意负荷率的容量成本分摊系数，但存在容量成本重复分摊的问题。……