APP下载

黄土高原沿黄红枣经济林的生态效益评价

2021-03-18贺润平刘焕焕殷海善

山西农业科学 2021年3期
关键词:生态评价

张 蕾,贺润平,刘焕焕,陈 曦,殷海善

(1.太原师范学院管理系,山西晋中 030619;2.山西农业大学植物保护学院,山西太原 030031;3.山西农业大学资源环境学院,山西太谷 030801;4.山西农业大学农业经济管理学院,山西太原 030006)

黄土高原是我国水土流失最严重的区域之一,而吕梁山和陕北属于黄土高原的核心区,黄土广布,土层深厚,沟壑纵横;同时在气候上属于半干旱大陆性季风气候,夏季雨量集中,水土侵蚀严重,是我国水土侵蚀模数最高的区域。吕梁山农业发展是生态友好模式,同时具备生态效益和经济效益。1980 年土地承包到户,尤其是自2000 年退耕还林工程开展以来,传统经济林树种红枣作为黄土丘陵区水土流失治理的重要生态工程和贫困山区农民脱贫致富的重要产业基础[1],在黄河中游两岸的各县大面积发展起来。沿黄红枣生态经济林产业带建设的初衷,是从有生态风险的农作物转变为生态风险小的红枣林,减少水土侵蚀,增加全社会的福利;同时获得经济利益,富裕山区人民,即国家得生态、农民增加收入,生态和经济两全其美[2]。

但是晋陕峡谷沿黄红枣经济林多数为坡耕地。诸多研究表明,坡耕地上发展经济林,普遍存在生态效益不高的问题。大别山区坡式经济林地,由于在建设之初缺乏水土保持措施,水土流失十分严重[3]。南方红壤丘陵区是我国土壤侵蚀较为严重的地区,坡地经济林(柿子)下不除草的减沙效益最明显[4]。在湖北省象鼻嘴小流域内,马尾松天然林模式的蓄水、保土功能最强,经济林+配置地埂植物篱模式在人工植被恢复模式中的蓄水、保土能力比撂荒地模式优,但人工经济林+植物篱模式的水土保持功能比天然林模式还有一定差距[5]。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

生态评价
SBR改性沥青的稳定性评价
“生态养生”娱晚年
中药治疗室性早搏系统评价再评价
住进呆萌生态房
生态之旅
生态之旅
生态之旅
基于Moodle的学习评价
生态
关于项目后评价中“专项”后评价的探讨