赵经华，胡建强，李 莎，哈力旦木·吐尔迪，热纳古丽·库尔班

（1.新疆农业大学 水利与土木工程学院，乌鲁木齐830052；2.且末县自然资源局红枣科技推广中心，新疆 且末县841900)

我国西北干旱地区农业生产与水生态之间的矛盾极不平衡，探寻具有准确性、科学性及指导性的评价方法，由此确定的灌溉制度对此矛盾的解决具有重要意义。 层次分析方法（analytic hierarchy process，AHP）由美国著名运筹学家SATTY 于1977 年提出，适用于考虑因素较多且无法准确决策的问题，是定性与定量分析结合评价的一致矩阵法[1-3]。AHP 法在各类评价中得到应用。通过AHP 法评价发现哈尔滨市乡村旅游发展不平衡不充分且资源分配不均[4]，桂林市公园植物景观总体较好[5]，确定了产生地下水环境负效应的主要因素，及时避免重大地下水灾难发生[6]，发现导致采空区遗煤自燃因素主要是煤层自然发火期和埋藏深度等因素[7]。 对不同黄瓜品种的果实外观品质进行综合评价发现，津优10 号和津优13 号黄瓜品种的果实外观品质较优[8]。 刘建华等[9]利用AHP 法评价玉米的光温生产潜力。梁乾平等[10]通过熵权、AHP 组合赋权的模型优选玉米的灌溉制度。戚迎龙等[11]通过AHP 法评价认为膜下滴灌玉米的种植模式和节水效果较好。 随着AHP 法在各研究领域应用的不断深入，AHP 法科学性不足问题逐渐显露。 传统AHP 法的科学性和可操作性在选择污水生化处理工艺时，均较低[12]，在某些特殊情况下导致环境质量评价结论与实际情况不符[13]，存在标度合理性欠缺与一致性检验缺乏客观依据等问题[14]，专家掌握判断尺度困难，不满足一致性检验时需要专家重复判断直至满足一致性检验[15]，其中采用1～9 标度法不易通过一致性检验，模糊性和复杂性较强[16]。……