外观主义视角下保理人“明知”的判定标准
——兼评《民法典》第763条*
2021-03-17程雪雪李青武
兰州财经大学学报 2021年1期
关键词:法律
程雪雪,李青武
(石河子大学 政法学院,新疆 石河子 832003)
一、保理合同的定义及法律关系分析
《民法典》合同编第761条将保理合同定义为:“保理合同是应收账款债权人将现有的或者将有的应收账款转让给保理人,保理人提供资金融通、应收账款管理或者催收、应收账款债务人付款担保等服务的合同。”保理合同作为有名合同纳入合同编,从立法层面回应了保理合同纠纷日益增加而有关法律规范依然缺失的尴尬局面。而其作为纲领性和宣示性的法条,与保理合同的内容、分类以及应收债权转让规则适用、保理人的保护性规则等方面共同搭建了保理合同的基本规范架构。这是首次从立法上对保理合同进行界定,有助于明确保理合同的性质、功能,加强民事主体对这种新典型合同的理解,为司法裁判提供明确依据。但是《民法典》中关于保理合同的定义并未突出基础合同,从而也忽视了保理合同特殊性和综合性的法律构造,仍然存在不合理之处。如图1所示,保理合同主要涉及三方法律主体、多层法律关系,保理合同产生的基础是应收账款债权人与债务人因买卖货物、提供服务所形成的应收账款债权,保理人通过受让应收账款债权人转让债权的方式,取得上述应收账款债权的相关权益。应收账款债权到期后债务人应向保理人履行还款义务,以确保应收账款债权人与保理人签订的保理合同项下融资款的偿付。依此应收……
登录APP查看全文
