向治霖

烂尾的新闻很多，本不值得惊奇。年初的拼多多，热点一个赛似一个，但到最后，仍是草草收场了。

这也难怪，现今的社交媒体，称呼围观的人“吃瓜群众”。瓜吃饱了，仅剩一点瓜皮，自然是要扔掉的。具体到拼多多的事件，剩下的这点瓜皮，应是尚未落定的“爬虫”事件。

但这点瓜皮，尚还有味，弃之可惜。

对事件大致复盘：因拼多多一名员工的疑似猝死，“996”受到声讨。众人正酣时，一名拼多多员工自曝，只因为拍了一张救护车开到公司的照片、随后上传网络并配文，他被公司定位找到，接着被“恶意辞退”。

拼多多负责危机处理的部门，保持了一贯水平。此前回应员工的疑似猝死时，拼多多官方账号反问网民，称：“你看底层的人民，哪一个不是用命换钱。”虽然拼多多很快删除，并试图否认这个发言，但被平台网站知乎一把做实，耳光响亮。

轮到“恶意辞退”事件，拼多多官方发文解释，辞退员工并非因为拍照上传，而是公司发现，该员工在社交平台脉脉发表“极端言论”，违反了员工手册。

坏就坏在，脉脉有着匿名功能，且涉事员工发言时均已匿名。拼多多是怎么获取了信息的？

爬 虫

拼多多的应对，犹如一把多米诺骨牌，先拉上了知乎，后推倒了脉脉。

1月10日，脉脉官方连忙澄清，称信息经过了技术加密，“即便是脉脉内部工作人员，也无法获取任何个人相关信息”，意思是说，在脉脉上的发言信息是安全的，不存在泄露问题。

同时，脉脉强调，在遵守法律的前提下，公司不以任何形式向任何第三方提供发帖用户信息。……